ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44Г-5М
Великий Новгород 30 мая 2011 года
Президиум Новгородского областного суда Новгородской области в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
членов президиума - Бабкова В.В., Бобряшовой Л.П., Петровой Е.В., Поморжанского А.В., Самылиной И.Н.,
при секретаре - Масленниковой О.В.,
с участием Грачёва Д.Н.,
рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Грачёвой О.В. в лице представителя по доверенности Родионова С.В. гражданское дело по иску Грачёва Д.Н. к Грачёвой О.В. об уменьшении размера алиментов,
заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Есаковой С.В.,
установил:
Грачёв Д.Н. обратился в суд с иском к Грачёвой О.В. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на дочь А., 6 ноября 2000 года рождения, с 1/4 части его заработка до 17% заработка и иного дохода. В обоснование заявленных требований указывал, что на основании решения Новгородского городского суда Новгородской области от 7 июня 2005 года с него в пользу Грачёвой О.В. взыскиваются алименты на содержание дочери А., 6 ноября 2000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Вместе с тем, 26 апреля 2008 года истец вступил в брак с Грачёвой (Мизгиной) Ю.С., от данного брака имеет дочь Е., 20 мая 2008 года рождения, и сына Г., 24 февраля 2010 года рождения, которые находятся на его иждивении. В связи с тем, что уплата алиментов на дочь А. в прежнем размере не позволяет ему предоставить новой семье полноценное материальное обеспечение, просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу Грачёвой О.В. на содержание дочери Анастасии до 17% его заработка и иного дохода.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Грачёва (Мизгина) Ю.С.
В ходе рассмотрения дела Грачёв Д.Н. заявленные требования уточнил, просил снизить размер взыскиваемых с него в пользу Грачёвой О.В. алиментов на содержание дочери Анастасии с 1/4 до 1/6 части его заработка.
Решением мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода Новгородской области от 19 января 2011 года в удовлетворении иска Грачёва Д.Н. к Грачёвой О.В. об уменьшении размера алиментов на дочь А., 6 ноября 2000 года рождения, с 1/4 до 1/6 части его заработка и иного дохода отказано. Этим же решением отказано в удовлетворении заявления Грачёвой О.В. к Грачёву Д.Н. о взыскании транспортных расходов в размере 646 руб. 60 коп. и расходов на оформление доверенности на представителя в сумме 200 руб.
Апелляционным решением Новгородского районного суда от 17 марта 2011 года решение мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода от 19 января 2011 года изменено в части и постановлено уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с Грачёва Д.Н., ... года рождения, уроженца г.Новгорода, работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу Грачёвой О.В. на содержание дочери Г.А.Д., 6 ноября 2000 года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери;
исполнительный лист, выданный на основании решения Новгородского городского суда Новгородской области от 7 июня 2005 года по гражданскому делу №2-1131/05 отозвать как утративший силу. В остальной части решение мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода Новгородской области от 19 января 2011 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Новгородский областной суд 1 апреля 2011 года, Грачёва О.В., ссылаясь на грубое нарушение судом норм процессуального права, просит решение суда апелляционной инстанции отменить.
Запросом судьи Новгородского областного суда от 5 апреля 2011 года дело истребовано в областной суд (дата поступления - 8 апреля 2011 года).
Определением судьи Новгородского областного суда от 10 мая 2011 года №4г-211 надзорная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, заслушав Грачёва Д.Н., возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы, президиум считает вынесенное по делу судебное постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В силу ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции (ч.2 ст.327 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Из материалов дела следует, что о судебном заседании, назначенном на 17 марта 2011 года, ответчик Грачёва О.В. по правилам, предусмотренным гл.10 ГПК РФ, не извещалась.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие Грачёвой О.В., а также в отсутствие ее представителя - Родионова С.В., от которого имелось ходатайство от 16 марта 2011 года об отложении судебного разбирательства, назначенного на 17 марта 2011 года.
Таким образом, при рассмотрении спора в суде второй инстанции в отсутствие ответчицы Грачёвой О.В. и ее представителя судом существенно нарушены процессуальные нормы, а именно право на участие в судебном заседании, дачу объяснений, представление доказательств, а также безусловное право ответчика на судебную защиту, что, в силу п.2 ч.2 ст.364, ст.387 ГПК РФ, является основанием для отмены апелляционного решения.
В связи с изложенным президиум считает необходимым апелляционное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 марта 2011 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 марта 2011 года по иску Грачёва Д.Н. к Грачёвой О.В. об уменьшении размера алиментов отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Новгородский районный суд.
Председательствующий Ю.А. Рябцов