взыскание задолженности по таможенным платежам



Судья - Васильева И.П. 16 июня 2010 года Дело № ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бабкова В.В.,

судей областного суда - Васильевой И.Ю. и Есаковой С.В.,

при секретаре - Зиминой И.В.,

с участием Ольховской М.В., представителя Новгородской таможни Панкратьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2010 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по кассационной жалобе Ольховской М.В. на решение Хвойнинского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2010 года, которым иск Новгородской таможни удовлетворен и постановлено взыскать с Ольховской М.В. задолженность по таможенным платежам в размере 420 276 рублей 26 копеек, пени в размере 39 842 рублей 17 копеек; взыскать с Ольховской М.В. в доход местного бюджета судебные расходы в сумме 7402 рубля 76 копеек,

УСТАНОВИЛА:

Новгородская таможня обратилась в суд с иском к Ольховской М.В. о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере 420 276 рублей 26 копеек и пени в размере 39 842 рублей 17 копеек, в обоснование указав, что 03 октября 2008 года гражданкой Республики К. Ольховской М.В. было временно ввезено на таможенную территорию Российской Федерации транспортное средство Т-В, дата года выпуска, объем двигателя ..., сроком до 02 ноября 2008 года. На основании заявления Ольховской М.В. от 24 октября 2008 года срок временного ввоза автомобиля был продлен до 20 апреля 2009 года. Однако в установленный срок автомобиль Ольховской М.В. не вывезен за пределы Российской Федерации. Согласно п.13 Постановления Правительства РФ № 718 от 29 ноября 2003 года «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», в случае если временно ввезенные транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации по истечении установленного срока, в отношении таких транспортных средств взимаются налоги в соответствии с действующим законодательством. В отношении автомобиля ответчицы сумма таможенных платежей определена в 420 276 рублей 26 копеек. В связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин и налогов Ольховской М.В. начислены пени в сумме 39 842 рубля 17 копеек.

Судом по делу постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Ольховская М.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что она не могла в установленный срок вывезти транспортное средство с таможенной территории РФ в связи с неисправностью автомобиля. Кроме того, Ольховская М.В. указывает, что в 2009 году получила гражданство _____, в связи с чем считает, что она имела право в течение 2009-2010 года использовать для личных целей временно ввезенный автомобиль на таможенной территории РФ как гражданка _____.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Ольховской М.В., подержавшей доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Новгородской таможни Панкратьевой Т.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что 03 октября 208 года Ольховской М.В., являвшейся на тот момент гражданской Республики К., на таможенную территорию Российской Федерации временно ввезен автомобиль Т-В, дата года выпуска, объем двигателя ..., сроком до 02 ноября 2008 года. На основании заявления Ольховской М.В. срок временного ввоза вышеуказанного автомобиля продлен до 20 апреля 2009 года.

В связи с отсутствием информации, подтверждающей вывоз транспортного средства с таможенной территории Российской Федерации в установленный срок, Ольховской М.В. было направлено требование об уплате таможенных платежей в сумме 420 276 рублей 26 копеек, а также в связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин пени на сумму 39 842 рубля 17 копеек.

Согласно п.п. 1, 2 ст.283 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК РФ) в отношении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации иностранными физическими лицами, предоставляется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, если такие транспортные средства ввозятся исключительно для личного пользования этими лицами на период их временного пребывания на таможенной территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст.286 ТК РФ транспортные средства подлежат декларированию в письменной форме. Срок временного ввоза для таких товаров устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания в Российской Федерации в пределах сроков, установленных Правительством Российской Федерации. По мотивированному запросу иностранного физического лица установленный таможенным органом срок временного ввоза может быть продлен (п.3 ст.283 ТК РФ).

Постановлением Правительства РФ № 718 от 29 ноября 2003 года утверждено Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования (далее - Положение).

Согласно п.13 Положения иностранные физические лица могут временно ввозить на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов транспортные средства, зарегистрированные в иностранном государстве, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год.

В случае если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации по истечении установленного срока, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств таможенные пошлины, налоги взимаются в соответствии с настоящим Положением. В отношении указанных транспортных средств в течение одного года допускается оформление продления срока временного ввоза без уплаты таможенных пошлин, налогов (пп.2 п.13 Положения).

Таким образом, установив, что временно ввезенное Ольховской М.В. транспортное средство в установленный срок за пределы таможенной территории Российской Федерации не вывезено, и данное обстоятельство не оспаривалось ответчицей в судебном заседании, суд пришел к правомерному выводу о том, что у ответчицы возникла обязанность по уплате таможенных платежей за ввоз на территорию РФ автомобиля.

Согласно абз.5 пп. «в» п.11 Положения в случае ввоза физическими лицами на таможенную территорию Российской Федерации автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, независимо от страны происхождения, объем двигателя которых составляет более 1800 куб. сантиметров, но не превышает 2300 куб. сантиметров, единая ставка таможенных пошлин, налогов применяется в размере 4,8 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.

В силу п.1 ст.349 ТК РФ в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в установленные ТК РФ сроки лицу, ответственному за уплату таможенных пошлин, налогов начисляются пени.

За исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 - 5 статьи 349 ТК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных платежей (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки (п.2 ст.349 ТК РФ).

Требование Новгородской таможни об уплате таможенных пошлин и пени №... от 14 января 2010 года Ольховской М.В. выполнено не было.

При таких данных суд правомерно заявленные Новгородской таможней исковые требования удовлетворил и постановил взыскать с Ольховской М.В. задолженность по уплате таможенных пошлин и пени.

Ссылка Ольховской М.В. на тот факт, что она не могла вывезти транспортное средство в связи с тем, что ее автомобиль был серьезно поврежден вследствие аварии, является необоснованной и не может быть принята во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ответчицей суду не представлено.

Приведенные в кассационной жалобе доводы относительно приобретения Ольховской М.В. гражданства _____, что освобождает ее от обязанности по уплате таможенных пошлин и пени, не могут быть приняты во внимание как несостоятельные, не основанные на законе.

Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований Новгородской таможни соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Не допущено судом при рассмотрении настоящего дела и каких-либо существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения.

Судебная коллегия оснований для отмены решения Хвойнинского районного суда от 30 апреля 2010 года и удовлетворения кассационной жалобы Ольховской М.В. не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360-367 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хвойнинского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ольховской М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Бабков

Судьи И.Ю. Васильева

С.В. Есакова