Судья - Шурганова Т.А. 30 июня 2010 г. Дело №2-8/10 - 33-1072
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бабкова В.В.,
судей - Есаковой С.В. и Васильевой И.Ю.,
при секретаре Масленниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2010 г. по докладу судьи Бабкова В.В. дело по кассационным жалобам представителя Банделяускаса В.Г. и его представителя Иванова В.А. на решение Демянского районного суда Новгородской области от 29 марта 2010 г., которым постановлено:
исковые требования Боцех И.В. к Банделяускасу В.Г. о возмещении морального вреда удовлетворить частично,
взыскать с Банделяускаса В.Г. в пользу Боцех И.В. в счёт компенсации морального вреда 30 000 рублей,
взыскать с Банделяускаса В.Г. в пользу Боцех И.В. расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 3 500 рублей,
взыскать с Банделяускаса В.Г. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства,
в остальной части иска отказать,
у с т а н о в и л а:
Боцех И.В. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банделяускасу В.Г. о компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 17 апреля 2008 года в 19 час. 30 мин. у дома №59 по улице Бассейной г. Санкт-Петербург ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, госномер Номер, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а истцу причинён лёгкий вред здоровью. Постановлением Номер по делу об административном правонарушении, вынесенным 28 июля 2008 года водитель Банделяускас В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В связи с полученными в ДТП травмами истец испытал физически и нравственные страдания, в счёт возмещения которых просит суд взыскать 250 000 рублей.
Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2009 года настоящее дело передано для его рассмотрения по подсудности в соответствующий суд Новгородской области.
14 октября 2009 года определением судьи дело принято к рассмотрению Демянским районным судом Новгородской области.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационных жалобах Банделяускас В.Г. и его представитель Иванов В.А. ставят вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что доказательств причинения Боцех И.В. вреда здоровью именно в результате ДТП с участием ответчика не представлено. Другие пассажиры претензий к Банделяускасу В.Г. не предъявляли.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Боцех И.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 17 апреля 2008 года в 19 час. 30 мин. у дома №59 по ул. Бассейная г. Санкт-Петербург водитель Банделяускас В.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, госномер Номер, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген LT, госномер Номер, под управлением водителя ФИО1, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
Постановлением Номер по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела ГИБДД УВД Московского района г. Санкт-Петербурга 28 июля 2008 года водитель Банделяускас В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Заключением специалиста от 11 июля 2008 года установлено, что у Боцех И.В. имелись следующие повреждения: СГМ, ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, данная травма расценена как лёгкий вред здоровью.
Данное исследование проведено на основании определения от 05 мая 2010 года в рамках производства по делу об административном правонарушении. Специалистом были изучены медицинские документы и сведения о травме Боцех И.В., на основании которых он пришёл к указанному выводу.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства: материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Банделяускаса В.Г., медицинские документы истца, а также показания свидетеля ФИО1, который подтвердил факт ДТП, участие в нём истца и ответчика, а также наличие у истца травм, полученных в результате столкновения транспортных средств, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что именно в результате названного ДТП Боцех И.В. был причинён лёгкий вред здоровью.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая характер физических и нравственных страданий Боцех И.В., степень причинённого ей вреда здоровью, её индивидуальные особенности, обстоятельства, при которых истцу причинён вред здоровью, с учётом требований принципа разумности и справедливости, судебная коллегия полагает взысканный в пользу Боцех И.В. размер компенсации морального вреда завышенным и считает необходимым уменьшить его до 15 000 рублей.
В остальной части решение суда правильно и изменению не подлежит.
Доводы кассационных жалоба основаны на неверной оценке обстоятельств дела и не принимаются во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-367 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Изменить решение Демянского районного суда Новгородской области от 29 марта 2010 года, уменьшив размер компенсации морального, подлежащего взысканию с Банделяускаса В.Г. в пользу Боцех И.В. с 30 000 рублей до 15 000 рублей.
В остальной части решение Демянского районного суда Новгородской области от 29 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Банделяускаса В.Г. и его представителя Иванова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В.Бабков
Судьи: С.В.Есакова
И.Ю.Васильева