Судья - Трофимов С.Н. 07 июля 2010 года Дело № 33-1081
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бабкова В.В.,
судей областного суда - Васильевой И.Ю. и Есаковой С.В.,
при секретаре - Волковой О.Ю.,
с участием представителя Атаманова М.А. - адвоката Мыльникова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2010 года по докладу судьи Есаковой С.В. материал по частной жалобе Атаманова М.А. на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 31 мая 2010 года, которым в принятии заявления Атаманова М.А. об оспаривании решения начальника учреждения ФБУ КП-6 о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор отказано;
УСТАНОВИЛА:
Атаманов М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника учреждения ФБУ КП-6 о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на трое суток, ссылаясь на его незаконность и отсутствие оснований для взыскания.
Судьей со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Атаманов М.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, при этом считает, что оснований для отказа в принятии заявления не имелось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Атаманова М.А. - адвоката Мыльникова Е.Н., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено из представленных материалов, в заявлении Атаманова М.А. ставится вопрос об оспаривании решения начальника учреждения ФБУ КП-6, которым заявитель, как он считает, незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор.
Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что заявленные Атамановым М.А. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должны рассматриваться в ином судебном порядке, а именно, в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ.
Вместе с тем, такой вывод суда не основан на законе.
В соответствии со ст.ст.245, 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, нарушены его права и свободы.
Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) вышеназванных органов и должностных лиц, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Действительно, в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании отдельных решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права.
Вместе с тем, дела по жалобам лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, а также на решения о применении администрацией следственных изоляторов или исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.
Такая позиция закреплена, в том числе, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
Таким образом, действующим гражданским процессуальным законодательством прямо предусмотрено рассмотрение заявленных Атамановым М.А. требований в порядке гражданского судопроизводства.
При изложенных обстоятельствах установленных законом оснований для отказа в принятии заявления Атаманова М.А. у суда не имелось.
В связи с этим определение подлежит отмене, а материал - направлению в Окуловский районный суд Новгородской области для принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст.373-375 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 31 мая 2010 года отменить, материал по заявлению Атаманова М.А. об оспаривании решения начальника учреждения ФБУ КП-6 о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор направить в тот же суд для принятия к производству.
Председательствующий: Бабков В.В.
Судьи: Васильева И.Ю.
Есакова С.В.