возвращение кассационной жалобы в связи с истечением срока обжалования

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бабкова В.В.,

судей областного суда - Смирновой Л.Н. и Есаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2010 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по частной жалобе Фоминой С.В. на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 20 мая 2010 года, которым кассационная жалоба Фоминой С.В. и Фомина С.И. на решение Окуловского районного суда от 04 мая 2010 года возвращена заявителям;

УСТАНОВИЛ:

Решением Окуловского районного суда от 04 мая 2010 года в удовлетворении иска Фомина С.И. и Фоминой С.В. к ПКВК «...», Орешкину А.В., ОСП Окуловского района об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и восстановлении права собственности на недвижимое имущество отказано. Производство по иску Фомина С.И. и Фоминой С.В. к ОСП Окуловского района в части требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в отношении лодки «Казанка М» прекращено. Отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Окуловского районного суда от 17 февраля 2010 года Исполнительные производства в отношении Фомина С.И. и Фоминой С.В. возобновлены.

Не согласившись с решением суда, Фомина С.В. и Фомин С.И. подали кассационную жалобу.

Определением судьи от 20 мая 2010 года со ссылкой на ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращена заявителям по тем основаниям, что подана по истечении срока обжалования.

В частной жалобе Фомина С.В. ставит вопрос об отмене определения судьи от 20 мая 2010 года, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований для возвращения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая кассационную жалобу Фомина С.И. и Фоминой С.В., судья исходил из того, что обжалуемое заявителями решение суда от 04 мая 2010 года принято в окончательной форме в 16 часов 07 мая 2010 года. В силу положений ст.338 ГПК РФ срок его обжалования истек 17 мая 2010 года, а поскольку кассационная жалоба, согласно штемпелю на почтовом конверте, была направлена только 19 мая 2010 года, то есть по истечении срока обжалования, она подлежит возврату.

С таким выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела установлено, что 04 мая 2010 года при принятии решения судом была оглашена резолютивная часть решения, при этом, как следует из ее содержания, дата принятия решения в окончательной форме судом не указана и, соответственно, сторонам не объявлялась.

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, наличием в материалах дела телефонограммы от того же числа, согласно которой секретарем судебных заседаний по телефону истцу Фоминой С.В. сообщено, что мотивированное решение суда будет изготовлено в 16 часов 07 мая 2010 года. Вместе с тем, указанный порядок разъяснения срока обжалования судебного постановления не является процессуальным, поскольку законом не предусмотрен.

Таким образом, исходя из положений ст.199 ГПК РФ, презюмируется, что мотивированное решение суда от 04 мая 2010 года изготовлено 11 мая 2010 года (так как 09 и 10 мая 2010 года выпадают на праздничный и выходной дни).

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, принятой судом 17 мая 2010 года от Фоминой С.В., последняя уведомила суд о подаче ею 14 мая 2010 года кассационной жалобы на решение Окуловского районного суда от 04 мая 2010 года путем направления по почте.

Вывод суда в определении от 20 мая 2010 года о том, что датой почтового отправления жалобы значится 19 мая 2010 года ничем не подтвержден, почтовый конверт в деле отсутствует.

При изложенных обстоятельствах у суда не имелось оснований для признания срока на подачу Фоминой С.В. и Фоминым С.И. кассационной жалобы пропущенным.

Определение суда о возвращении кассационной жалобы нельзя признать основанным на законе. Оно подлежит отмене, а дело - направлению в Окуловский районный суд для выполнения требований ст.ст.341 - 343 ГПК РФ и решения вопроса о направлении дела в кассационную инстанцию.

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Окуловского районного суда от 20 мая 2010 года о возвращении кассационной жалобы Фоминой С.В. и Фомина С.И. на решение Окуловского районного суда от 04 мая 2010 года отменить.

Гражданское дело направить в Окуловский районный суд для выполнения требований ст.ст.341 - 343 ГПК РФ и решения вопроса о направлении кассационной жалобы Фоминой С.В. и Фомина С.И. для рассмотрения судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Бабков В.В.

Судьи: Смирнова Л.Н.

Есакова С.В.