Судья - Мошегов И. А. 7 июля 2010 г. Дело №2-104-33-1082
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Антоновой Г.И.,
Смирновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июля 2010 года по докладу судьи Смирновой Л.Н. гражданское дело по кассационной жалобе Черниченко Г.Н. на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 2 февраля 2010 года, которым в удовлетворении заявления Черниченко Г.Н. об оспаривании бездействия Председателя Правительства Российской Федерации отказано,
установила:
Черниченко Г.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Председателя Правительства Российской Федерации Путина В.В., указав, что 4 декабря 2008 года в ходе специальной телепрограммы «Разговор с Владимиром Путиным» им по телефону был задан вопрос, принятый, отпечатанный, зарегистрированный и введенный в компьютерную базу данных оператором с обещанием письменного ответа от соответствующей инстанции. С 4 декабря 2008 года по настоящее время ответчик не отвечает на его обращение и умышленно нарушает его право на ответ.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Черниченко Г.Н. В кассационной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение.
Аппаратом Правительства Российской Федерации представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором указано на отсутствие обращения Черниченко Г.Н. к Председателю Правительства РФ в 2008 году.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не установила.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст.256 ГПК РФ срок для обращения с заявлением суд.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Статьей 12 Федерального Закона Российской Федерации № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Черниченко Г.Н. в обоснование заявления указывает, что с заявлением к Председателю Правительства он обратился 4 декабря 2008 года.
Таким образом, о нарушении права на получение ответа от должностного лица Черниченко Г.Н. стало известно 5 января 2009 года.
С заявлением об оспаривании бездействия Председателя Правительства РФ Черниченко Г.Н. обратился 11 ноября 2009 года, т.е. по истечении срока, установленного ст. 256 ГПК РФ.
Каких-либо уважительных причин в обоснование пропуска срока заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.256 ГПК РФ суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления Черниченко Г.Н.
Доводы кассационной жалобы о том, что суду следовало истребовать доказательства принятия Председателем Правительства РФ 4 декабря 2008 года обращения заявителя, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу приведенного положения закона у суда отсутствовали основания для рассмотрения по существу заявления Черниченко Г.Н. о бездействии должностного лица.
Иные доводы, приведенные Черниченко Г.Н. в кассационной жалобе не могут быть предметом исследования и оценки суда при рассмотрении настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361-367 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Валдайского районного суда Новгородской области от 2 февраля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Черниченко Г.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: Г.И. Антонова
Л.Н. Смирнова