К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Тарасовой Н.В.,
судей: Петровой М.В. и Колокольцева Ю.А.,
при секретаре: Зиминой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2010г. частную жалобу Игнатовой О.Г. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 30 июня 2010г. о возвращении кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Колокольцева Ю.А., выслушав объяснения Игнатовой О.Г. , поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 18 июня 2010г. частично удовлетворен иск Игнатовой О.Г. и постановлено:
-взыскать с Шумилова С.В. в пользу Игнатовой О.Г. в возмещение материального ущерба 2871 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 195 руб. 77 коп., а всего в сумме 4067 руб. 68 коп.;
-взыскать с Шумилова С.В. в пользу федерального бюджета судебные расходы в сумме 768 руб.;
-взыскать с Игнатовой О.Г. в пользу федерального бюджета судебные расходы в сумме 6912 руб.
Не соглашаясь с данным решением Игнатова О.Г. 29 июня 2010г. подала в суд кассационную жалобу.
Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 30 июня 2010г. кассационная жалоба возвращена Игнатовой О.Г. по основаниям истечения срока обжалования судебного решения и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе Игнатова О.Г. считает определение судьи незаконным и просит его отменить, ссылаясь на то, что срок кассационного обжалования не был пропущен, так как копию решения суда она получила на руки 23 июня 2010г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которым определено его начало (статья 107 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, в том числе из объяснений Игнатовой О.Г. , данных ею в кассационной инстанции, решение суда в окончательной форме было принято 18 июня 2010г. и оглашено в судебном заседании 18 июня 2010г. Игнатова О.Г. присутствовала в судебном заседании, ей был разъяснен порядок и срок обжалования решения суда. Последним днём подачи кассационной жалобы, исходя из требований статей 107 и 338 ГПК РФ, является 28 июня 2010г. Однако кассационная жалоба была подана 29 июня 2010г., то есть с пропуском установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом Игнатова О.Г. не просила о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что частная жалоба Игнатовой О.Г. подана с нарушением срока установленного законом и подлежит возвращению, частная жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока для ее подачи.
Вывод судьи мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его необоснованным по доводам частной жалобы не установлено.
Довод частной жалобы о том, что десятидневный срок для обжалования решения суда должен исчисляться с момента получения копии решения суда 23 июня 2010г., не основан на законе. Выше указывалось, что в силу статьи 338 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а не со дня получения его копии сторонами по делу.
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 373-375 ГПК РФ, судебная коллегияо п р е д е л и л а:
Определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 30 июня 2010г. ОСТАВИТЬ без изменения, а частную жалобу Игнатовой О.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Тарасова
Судьи: М.В. Петрова
Ю.А.Колокольцев