Судья - Герасимова Н.Ю. 11 августа 2010 года Дело № 2-606-33-1274
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ковалевой Л.Е.,
судей областного суда - Комаровской Е.И. и Есаковой С.В.,
при секретаре - Фроловой Е.В.,
с участием представителя Администрации г.Старая Русса - Семенова Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2010 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по кассационной жалобе Анохина А.Б. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 29 июня 2010 года, которым в удовлетворении иска Анохина А.Б. к Администрации г.Старая Русса Новгородской области о признании постановления от 22 марта 2010 года № 49 незаконным и обязании предоставить жилое помещение в виде комнаты отказано;
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Администрации г.Старая Русса Новгородской области от 22 марта 2010 года № 49 Анохину А.Б. (состав семьи 3 человека) в порядке ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставлена однокомнатная квартира адрес
Анохин А.Б. обратился в суд с иском к Администрации г.Старая Русса о признании вышеназванного постановления незаконным, ссылаясь на то, что квартира адрес предоставлена ему взамен уничтоженного пожаром ранее занимаемого жилого помещения - квартиры адрес. Брак между ним и А.Е.И. расторгнут 25 января 2007 года, членами одной семьи они не являются, в связи с чем предоставление ему на семью однокомнатной квартиры неправомерно. Просил обязать Администрацию г.Старая Русса предоставить ему и А.Е.И. отдельные жилые помещения.
Судом по делу постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Анохин А.Б. ставит вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права. Считает, что судом при вынесении решения не учтены все обстоятельства дела, а также не соблюдены требования Жилищного кодекса РФ, что повлекло за собой ущемление жилищных прав истца на предоставление отдельного от бывших членов семьи жилого помещения. В связи с этим просит решение суда отменить, направив дело на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Администрации г.Старая Русса - Семенова Ю.Б., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено судом из материалов дела, Анохин А.Б., А.Е.И. и их несовершеннолетняя дочь А.С.А. зарегистрированы и проживали в муниципальной однокомнатной квартире адрес, общая площадь квартиры - 18,9 кв.м., жилая - 12,3 кв.м.
В результате пожара, имевшего место 08 декабря 2006 года, 5-ти квартирный жилой дом адрес уничтожен огнем. Постановлением Администрации г.Старая Русса № 189 от 25 декабря 2008 года указанный жилой дом включен в список жилых домов жилищного фонда г.Старая Русса, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.
В соответствии с п.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.2 ст.57 ЖК РФ).
В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Администрацией г.Старая Русса на основании постановления № 49 от 22 марта 2010 года Анохину А.Б. (состав семьи 3 человека) предоставлена однокомнатная квартира адрес, общей площадью 44,6 кв.м. Данная квартира находится во вновь построенном многоквартирном жилом доме, полностью соответствует уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в г.Старая Русса, уровень благоустроенности и общая площадь данной квартиры значительно превышают указанные параметры ранее занимаемого истцом жилого помещения.
Таким образом, предоставленная Анохину А.Б. квартира соответствует установленным жилищным законодательством требованиям применительно к сложившимся правоотношениям. При этом истец сохраняет право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, подробно изложенные в решении, надлежаще оценив представленные доказательства, дав верное толкование нормам действующего жилищного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска Анохина А.Б.
Поскольку, как верно указал суд, жилое помещение предоставлено гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещения непригодным для проживания, то иные обстоятельства, на которые ссылался истец, в частности, изменение семейного положения, во внимание приняты быть не могут.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были известны суду при разрешении спора по существу, исследовались судом и получили в решении правильную юридическую оценку.
Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства. Не допущено судом и существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения.
Судебная коллегия оснований к отмене решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не установила.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360-367 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Старорусского районного суда Новгородской области от 29 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Анохина А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ковалева Л.Е.
Судьи: Комаровская Е.И.
Есакова С.В.