Судья - Замыслов Ю.А. 11 августа 2010г. Дело № 2- 3247-33-1343
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда
в составе:
председательствующего: Тарасовой Н.В.,
судей: Янушко А.В. и Колокольцева Ю.А.,
при секретаре: Волковой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2010г. по частной жалобе Маркина К.А. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 июня 2010г. в части отказа в удовлетворении заявления прокуратуры о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2010г.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Колокольцева Ю.А., объяснения представителя прокуратуры Степановой Е.И., возражавшей против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2010г. удовлетворено заявление Маркина К.А. и постановлено:
-признать незаконным бездействие прокурора , связанное с непредоставлением ответа Маркину К.А. на обращение от Дата.;
-обязать прокурора предоставить в месячный срок со дня вступления решения в законную силу ответ Маркину К.А. на обращение от Дата.;
-взыскать с прокуратуры в пользу Маркина К.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Не соглашаясь с решением суда, прокуратуры и прокурор подали в суд кассационные жалобы. Одновременно с жалобами в суд поступили заявления о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда по основаниям пропуска этого срока по уважительной причине.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 июня 2010г. в удовлетворении заявления прокуратуры отказано по тем мотивам, что срок подачи кассационной жалобы не пропущен.
Этим же определением суда отказано в удовлетворении заявления прокурора по мотивам пропуска срока без уважительных причин.
Считая незаконным определение суда в части указания на то, что прокуратура не пропустила срок обжалования решения суда, Маркин К.А. в частной жалобе ставит вопрос о частичной отмене этого определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда в обжалуемой части подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (статья 199 ГПК РФ).
Вынося обжалуемое определение, суд исходил из того, что кассационная жалоба прокуратуры подана в последний день подачи жалобы, а именно 15 июня 2010г., и тем самым не пропустила срок обжалования решения суда.
Такой вывод суда ошибочен, так как он не соответствует обстоятельствам подачи жалобы, и противоречит требованиям закона и материалам дела.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 28 мая 2010г. была оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение было изготовлено 01 июня 2010г.
Согласно части 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Поскольку закон начало течения срока для подачи кассационной жалобы связывает с принятием решения в окончательной форме, а мотивированное решение было изготовлено судом 01 июня 2010г., то течение процессуального срока для подачи кассационной жалобы по настоящему делу исчисляется со 2 июня 2010г. Отсюда следует, что последним днём подачи кассационной жалобы является 11 июня 2010г.
Из материалов дела видно, что прокуратурой кассационная жалоба была подана по факсу 15 июня, а по почте 16 июня 2010г., т.е. с пропуском установленного статьей 338 ГПК РФ процессуального срока.
Лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 ст. 112 ГПК РФ).
Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, прокуратура в качестве причины, по которой ею пропущен срок на обжалование, указала несвоевременность получения копии обжалуемого судебного решения.
Как следует из материалов дела, решение суда прокуратурой действительно было получено только 08 июня 2010г., то есть за три дня до истечения десятидневного срока обжалования.
Таким образом, несвоевременное получение обжалуемого решения суда лишило прокуратуру возможности в установленный законом срок подать кассационную жалобу. Данная причина пропуска срока является уважительной, а поэтому пропущенный срок подлежал восстановлению.
С учётом установленных обстоятельств доводы частной жалобы относительно пропуска прокуратурой срока обжалования судебного решения без уважительных причин являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.
Ссылка суда в определении на то обстоятельство, что днем исчисления срока подачи жалобы прокуратурой является 03 июня 2010г., а последним днем подачи жалобы при этом является 15 июня 2010г., необоснованна и на процессуальном законе не основана.
Соответственно указанное обстоятельство не могло служить основанием для отказа прокуратуре в восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах определение суда от 25 июня 2010г. в обжалуемой части нельзя признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым определение суда в обжалуемой части отменить и вынести новое определение об удовлетворении заявления прокуратуры о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения.
Кассационную жалобу прокуратуры надлежит рассмотреть в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 373-375 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 июня 2010г. в части отказа в удовлетворении заявления прокуратуры о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2010г. отменить.
Вынести новое определение, которым заявление прокуратуры удовлетворить и процессуальный срок на кассационное обжалование решения Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2010г. восстановить.
Председательствующий: Н.В. Тарасова
Судьи: А.В. Янушко
Ю.А.Колокольцев