Судья - Пушкарь Е.А. 25.08.2010г. Дело № 2-1192/08-33-1450/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ковалевой Л.Е.
и судей - Тарасовой Н.В., Юршо В.М.,
при секретаре - Кочубее Н.С.,
с участием - Рыбникова А.А., его представителя - адвоката ОрловаА.И. и представителя Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области Ефимовой А.Н., действующей на основании доверенности номер от ...г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ковалевой Л.Е.
«25» августа 2010 года гражданское дело по частной жалобе Рыбникова А.А.
на определение Новгородского районного суда от 05 августа 2010 года, которым Рыбникову А.А. отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения Новгородского городского суда от 30 мая 2008 года.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 30 мая 2008г. исковые требования Рыбникова А.А. удовлетворены, и Администрация Боровичского муниципального района Новгородской области обязана предоставить Рыбникову А.А., ... года рождения, по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам в г. Боровичи, размером не менее 14 кв. м общей площади жилого помещения. Это решение суда вступило в законную силу 17 июня 2008 года. На основании исполнительного листа, выданного по данному делу, постановлением от 07.08.2009г. судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского района УФССП по Новгородской области было возбуждено исполнительное производство за номер, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.03.2010г. прекращено в связи с фактическим исполнением судебного решения.
Считая, что вышеуказанное решение суда исполнено ответчиком ненадлежащим образом, Рыбников А.А. 24 мая 2010г. обратился в Новгородский городской суд (ныне после переименования Новгородский районный суд) с заявлением об изменении способа исполнения указанного выше решения, просил взыскать в его пользу с Администрации Боровичского муниципального района денежные средства в сумме ... рублей. В обоснование указал, что предоставленное ему в порядке исполнения решения суда жилое помещение по адресу: адрес не отвечает санитарным и техническим требованиям, расположено в доме 1959 года постройки, в котором капитальный ремонт не производился, в том числе, не менялись канализационные и водопроводные трубы.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе Рыбников А.А. с таким определением суда не согласен, в обоснование приводит те же доводы, которые указывал в заявлении об изменении способа исполнения решения, считает, что решение суда о предоставлении ему жилого помещения до настоящего времени ответчиком не исполнено. О том, что жильё предоставлено не отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, свидетельствует решение Боровичского городского суда от 20 января 2010г. по гражданскому делу № 2-229/10. Заявитель полагает, что предоставленное ему жилье по своему состоянию представляет угрозу его жизни и здоровью. Просит провести дополнительную оценку жилья и вынести окончательное решение по его заявлению.
Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, заслушав объяснения Рыбникова А.А. и его представителя - адвоката Орлова А.И., поддержавших доводы жалобы, выслушав объяснения Ефимовой А.Н. - представителя Администрации Боровичского муниципального района, возражавшей относительно доводов жалобы заявителя, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не нашла по следующим основаниям.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как установлено судом, и это подтверждается материалами дела, решение Новгородского городского суда от 30 мая 2008г. вступило в законную силу и было исполнено. Рыбникову А.А. во исполнение указанного выше решения предоставлено распоряжением Администрации Боровичского муниципального района номер от 06.08.2009г. жилое помещение по адресу: адрес общей площадью 18,5 кв. м, на которое с Рыбниковым А.А. заключён договор социального найма жилого помещения за номер от 19.08.2010г., поэтому ОСП Боровичского района возбужденное 07.08.2009г. исполнительное производство на основании исполнительного листа от 22.07.2009г., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского района УФССП по Новгородской области от 30.03.2010г. было прекращено в связи с фактическим исполнением судебного решения. При этом в рамках исполнительного производства неоднократно проводились проверки пригодности данного жилья для постоянного проживания, и пристав исходил из заключения межведомственной комиссии Администрации Боровичского муниципального района от 05.03.2010г., согласно которому предоставленное Рыбникову А.А. жилое помещение признано пригодным для проживания в нём.
В последующем, действительно, решением Боровичского районного суда от 20 января 2010г. по заявлению Рыбникова А.А. указанное выше решение межведомственной комиссии Администрации Боровичского городского поселения о признании спорного жилого помещения, предоставленного Рыбникову А.А., признано незаконным, поэтмуо 02.08.2010г. судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского района вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства для проведения повторных мер принудительного исполнения решения суда от 30 мая 2008 года. Однако это обстоятельство не служит безусловным основанием для удовлетворения заявления Рыбникова А.А. об изменении способа исполнения решения путём взыскания с Администрации Боровичского муниципального района в его пользу денежных средств, поскольку служба судебных приставов еще не приступила повторно к исполнению решения суда от 30 мая 2008 года.
При таких данных судебная коллегия доводы частной жалобы заявителя считает несостоятельными, и не находит оснований для отмены постановленного судом определения по заявлению Рыбникова А.А. об изменении способа исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 373 - 375 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение Новгородского городского суда Новгородской области от 05 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рыбникова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Ковалева Л.Е.
Судьи Тарасова Н.В.
Юршо В.М.