Судья - Кондратьева В.Л. 25.08.2010г. Дело <Номер>
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ковалёвой Л.Е.,
судей - Комаровской Е.И., Тарасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2010 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. дело по частной жалобе Войсковой части 6771 на определение судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 11 мая 2010 года, которым иск войсковой части 6771 к Ныркову А.А. о возмещении в порядке регресса материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л А :
Войсковая часть 6771 обратилась в суд с иском к Ныркову А.А. о возмещении ущерба, указав, что ответчик в период прохождения срочной службы в военной части в должности водителя, совершил ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю 3-го лица. Войсковая часть ущерб, причинённый Нырковым А.А. выплатила, а потому вправе в порядке регресса взыскать понесённый ущерб с ответчика, который в настоящее время прекратил службу.
Судьёй постановлено указанное выше определение со ссылкой на подсудность настоящего спора военному суду по месту жительства ответчика, с которым истец не согласен, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, полагая, что судом неправильно истолкован закон, регламентирующий подсудность гражданских дел военным судам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда 1 инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 7 Федерального Конституционного закона от 23.06.1999г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (с последующими изменениями), военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;
4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.
Из буквального содержания приведённой нормы права следует, что дела с участием военнослужащих и органов военного управления (их должностных лиц) подсудны военным судам в случаях, когда военнослужащие (бывшие военнослужащие) выступают в споре в качестве истцов.
Из настоящего искового материала видно, что бывший военнослужащий выступает в споре в качестве ответчика, что не охватывается вышеприведённой нормой материального закона.
При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения иска по указанному основанию, а потому определение является незаконным, а исковой материал подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст.373-375 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 11 мая 2010 года отменить, направив настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий: (Ковалёва Л.Е.)
Судьи: (Комаровская Е.И.)
(Тарасова Н.В.)