Судья - Реброва И.В. 01.09.2010г. Дело <Номер>
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ковалёвой Л.Е.,
судей - Комаровской Е.И., Тарасовой Н.В.,
при секретаре Сергееве А.С.
с участием: представителя истицы по доверенности Жуковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2010 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. дело по частной жалобе Мельник Л.П. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 30 июля 2010 года, которым отказано в принятии искового заявления Мельник Л.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Простакова П.А. к ПКВК «Общедоступный кредитъ» в части требований о признании недействительным договора ипотеки в части залога земельного участка и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л А :
Мельник Л.П., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего Простакова П.А., 1999г. рождения, обратилась в суд с иском к ПКВК «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) о прекращении ипотеки на 1\3 долю в праве собственности на земельный участок, исключении его из числа имущества, на которое обращено взыскание, о признании недействительным договора ипотеки от 03.06.2008г. в части залога земельного участка и применении последствий недействительности упомянутой сделки, указав, что вступившим в законную силу судебным решением от 13.05.2010г. за её несовершеннолетним сыном признано право собственности на 1\3 долю находящегося в залоге земельного участка. Поскольку правовой режим собственности на земельный участок изменился, а договор ипотеки был заключён на земельный участок в целом, без учёта доли несовершеннолетнего, выдел её доли не производился, то этот договор не соответствует требованиям закона.
Судьёй в части требований о признании недействительным договора об ипотеке постановлено указанное выше определение со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, с которым Мельник Л.П. не согласна, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, полагая, что вновь заявленный ею иск не тождественен предыдущему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснение представителя истицы Жуковой Л.В., поддержавшей жалобу, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Отказывая в принятии настоящих требований, суд обоснованно исходил из положений вышеприведённой нормы закона, поскольку указанные требования уже были предметом оценки суда по конкретному гражданскому делу.
Так, согласно вступившему в законную силу решению Валдайского районного суда от 26.12.2008г. в иске Мельник Л.П. к Кооперативу о признании недействительным договора об ипотеке отказано. Из содержания указанного решения видно, что при разрешении спора истицей, в числе других, в качестве основания иска указывалось на права несовершеннолетнего сына Павла на находящийся в залоге земельный участок. Таким образом, Мельник Л.П. фактически выступала при рассмотрении данного спора, как в своих интересах, так и в интересах своего ребёнка, о чём те же стороны уже представляли доказательства, бывшие предметом исследования суда.
При таких обстоятельствах, вывод судьи об отказе в принятии перечисленных требований является правильным.
С учётом изложенного, доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, как противоречащие закону.
Руководствуясь ст.ст.373-375 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 30 июля 2010 года в части отказа в принятии требований Мельник Л.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Простакова П.А. к ПКВК «Общедоступный кредитъ» о признании недействительным договора ипотеки в части залога земельного участка и применении последствий недействительности сделки, оставить без изменения, а частную жалобу Мельник Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: (Ковалёва Л.Е.)
Судьи: (Комаровская Е.И.)
(Тарасова Н.В.)