Судья - Мошегов И.А. 25.08.2010г. Дело Номер
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ковалёвой Л.Е.,
судей - Комаровской Е.И., Тарасовой Н.В.,
при секретаре Кочубее Н.С.,
с участием представителя истицы адвоката Гуниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ... года по докладу судьи Тарасовой Н.В. дело по частной жалобе Штоль Е.А. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 20 июля 2010 года, которым постановлено отказать в принятии иска Штоль Е.А. к ПКВК «Общедоступный кредитъ» о признании недействительными договоров займа и залога,
У С Т А Н О В И Л А :
Штоль Е.А. обратилась в суд с иском к ПКВК «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) и Простакову А.Е. о признании недействительными договоров займа и залога транспортного средства, заключённых 20 декабря 2006г., указав, что заключила перечисленные договоры с Кооперативом под влиянием обмана, угроз и злонамеренного соглашения Простакова А.Е. с Кооперативом, в результате чего все полученные по договору займа денежные средства были переданы ею Простакову А.Е., а заложенное транспортное средство в её собственности никогда не находилось.
Судьёй постановлено указанное выше определение со ссылкой на вступившее в законную силу решение по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, с которым Штоль Е.А., не согласна, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя истицы Гуниной Е.А., поддержавшей жалобу, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Отказывая в принятии настоящего заявления, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Валдайского районного суда Новгородской области от 27.04.2010г., которым со Штоль Е.А. в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа от 20.12.2006г.
Однако, из содержания указанного судебного решения видно, что предметом спора являлось требование о взыскании со Штоль Е.А. денежной суммы, тогда как по настоящему иску предметом спора является требование о признании недействительными договоров займа и залога, которое адресовано как Кооперативу, так и Простакову А.Е.
Таким образом, тождественности настоящего и ранее рассмотренного споров не усматривается.
При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления по указанному основанию, а потому определение судьи является незаконным.
Руководствуясь ст.ст.373-375 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 20 июля 2010 года отменить, направив настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий: (Ковалёва Л.Е.)
Судьи: (Комаровская Е.И.)
(Тарасова Н.В.)