Судья - Низовский Е.И. 25 августа 2010г. Дело <Номер> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Ковалёвой Л.Е.,
судей - Комаровской Е.И. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Сергееве А.С.,
с участием представителя заявительницы по доверенности Голобокова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Тарасовой Н.В. 25 августа 2010г. дело по частной жалобе Олигеровой В.В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июля 2010г., которым Олигеровой В.В. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Новгородского городского суда Новгородской области от 29 марта 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Вступившим в законную силу решением Новгородского городского суда Новгородской области от 29 марта 2010г. с Олигеровой В.В. в пользу Олигерова Н.Р. взыскано 47500 руб. и расходы по госпошлине 1625 руб.
Олигерова В.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного судебного решения на 6 месяцев, сославшись на своё затруднительное материальное положение.
Судом по делу постановлено вышеуказанное определение, с которым Олигерова В.В. не согласна, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на доводы заявления и дополняя, что ею были представлены в суд все документы, достаточные для удовлетворения её требования об отсрочке..
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя заявительницы, поддержавшего жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая заявительнице в предоставлении отсрочки, суд правильно исходил из того, что ответчица имеет имущество, в том числе недвижимое, которое сдаёт в аренду, а потому, с учётом размера взысканной с неё денежной суммы, имеет возможность исполнить решение суда в разумный срок.
При таких обстоятельствах, отклонение требований Олигеровой В.В. по настоящему делу соответствует закону.
Довод жалобы на недостаточность дохода для исполнения судебного решения не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения указанного решения, поскольку затруднительное материальное положение, само по себе, не является основанием для длительного неисполнения судебного акта и нарушения тем самым прав взыскателя.
Руководствуясь ст.ст.372-375 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июля 2010г. оставить без изменения, а частную жалобу Олигеровой В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: (Ковалёва Л.Е.)
Судьи: (Комаровская Е.И.)
(Тарасова Н.В.)