об установлении факта имеющего юридическое значение (без рассмотрения - отмена)



Судья: Соколов С.Б.                  дата                  Дело: № 33-2097

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкова В.В.,

судей:                                   Васильевой И.Ю. и Колокольцева Ю.А.,

при секретаре:                     Зиминой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дата дело по частной жалобе Филипповой Е.В. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от дата об оставлении заявления об установлении факта имеющего юридическое значение без рассмотрения.                     

Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Колокольцева Ю.А., объяснения Филипповой Е.В., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия             

у с т а н о в и л а:

Филиппова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просила установить, что она является родной племянницей С, умершей дата

В обоснование заявления Филиппова Е.В. ссылалась на то, что её отец Л и С являются родными братом и сестрой, однако документы, подтверждающие родство утрачены. После смерти С единственным наследником являлся Л, который умер дата (со слов заявительницы - дата ), так и не оформив права на наследство, оставшегося после смерти С Установление факта родственных отношений необходимо ей для вступления в права наследования и его оформления.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от дата заявление Филипповой Е.В. оставлено без рассмотрения по тем основаниям, что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Не соглашаясь с определением судьи, Филиппова Е.В. в частной жалобе просит его отменить и рассмотреть заявление по существу, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Оставляя заявление об установлении факта родственных отношений без рассмотрения, суд исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

Однако данный вывод суда является немотивированным и преждевременным.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ в определении приводятся мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.

Между тем мотивов, по которым суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеется конкретный спор о праве на наследственное имущество, обжалуемое определение не содержит.

В определении судьи также не указаны стороны материально-правового спора, который усмотрел судья.

В самом заявительном материале по заявлению Филипповой Е.В. отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии между конкретными лицами какого-либо спора, в том числе и о праве на наследственное имущество.

Поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением заявительного материала в суд для принятия к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 373 и 375 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от дата , отменить, материал по заявлению Филипповой Е.В. об установлении факта родственных отношений направить в тот же суд для принятия к производству.

Председательствующий:                                                        В.В. Бабков

Судьи:                                                                                      И.Ю. Васильева

                                                                                                 Ю.А. Колокольцев