Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Бобряшовой Л.П., судей - Васильевой И.Ю. и Тарасовой Н.В., при секретаре - Фрунзе Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании «12» октября 2011 года по докладу судьи Бобряшовой Л.Л. гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <...> районе Новгородской области на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 30 августа 2011 года, которым постановлено: обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области включить Лабзиной Н.М. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды её работы в должности <...> с <...> по <...>, с <...> по <...> в должности <...>, с <...> по <...> в должности <...>, с <...> по <...> в должности <...>, с <...> по <...> в должности <...> и досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости с даты обращения - <...>; взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <...> районе Новгородской области в пользу Лабзиной Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, У С Т А Н О В И Л А: <...> Лабзина Н.М. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <...> районе Новгородской области (далее - Управление) с заявлением и всеми необходимыми документами о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании пп.17 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от 29.04.2011 года №35 ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом из специального стажа был исключен период работы с <...> по <...>, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует указание на льготный характер работы. Не соглашаясь с решением об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, Лабзина Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению об обязании ответчика включить в специальный стаж спорный период работы и досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости с даты обращения. В обоснование заявленных требований указал, что в спорный период работал в должности <...> и была постоянно и непосредственно занята на работах с осужденными в течение всего рабочего времени, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Судом по делу постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе Управление с данным решением суда не согласно, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, а поэтому просит решение отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Управления по доверенности Соловьева А.М., поддержавшего жалобу, а также Лабзину Н.М. и ее представителя Дьякова В.И., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом полно и правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, не допущено и существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права суд правомерно заявленные истицей требования удовлетворил. В соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 ФЗ). Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений Министерства юстиции Российской Федерации, исполняющих уголовные наказания в вид лишения свободы, применяется Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. № 85. Пунктом 4 данного Списка предусмотрено, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются работники общеобразовательных школ воспитательных колоний, а также образовательных учреждений и их учебно-консультационных пунктов (филиалов), которые создаются при учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, постоянно и непосредственно занятые на работах осужденными: заместители директора (заведующего, начальника) по учебно-воспитательной (учебной, воспитательной) работе, преподаватели, учителя. В соответствии с 333 Трудового кодекса РФ для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю. Учебная нагрузка педагогического работника, оговариваемая в трудовом договоре, может ограничиваться верхним пределом в случаях, предусмотренных типовым положением об образовательном учреждении соответствующего типа и вида, утверждаемым уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительно власти. В зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам образовательных учреждений с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2003 года № 191 (в редакции от 18 августа 2008 года № 617) «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», установлена норма преподавательской работы за ставку заработной платы учителям 5-11 (12) классов общеобразовательных учреждений - 18 часов в неделю. Судом на основании представленных письменных доказательств установлено, что истица в период с <...> по <...> работала в должности <...>, имея <...> нагрузку в неделю (при норме 18 часов): 2000-2001 уч.г. - 37 часов, 2001-2002 уч.г. - 38 часов, 2002-2003 уч.г. -34 часа, 2003-2004 уч.г. -29 часов, 2004-2005 уч.г.- 26,5 часов. 2005-2006 уч.г- 26 часов, 2006-2007 уч.г. - 22,5 часов, 2007-2008 уч.г. - 22,5 часов, 2008-2009 уч.г.- 25 часов, 2009-2010 уч.г. - 25 часов, 2010-2011 уч.г. - 18,5 часов, при этом она постоянно имела также и <...>. Согласно справке <...> от 10.02.2011 года № <...>, в спорный период истица, работая в <...> при учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, была постоянно и непосредственно занята на работах с осужденными. Таким образом, совокупность всех исследованных доказательств позволила суду сделать вывод о подтверждении в ходе судебного разбирательства факта занятости истицы на работах с осужденными в течение полного рабочего дня в период продолжительностью 10 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Учитывая изложенное, суд обоснованно заявленные Лабзиной Н.М. требования удовлетворил. Неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы в органы пенсионного фонда в порядки и сроки, предусмотренные п. 5 ст. 11 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может служить основанием для отказа в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости. Руководствуясь ст.ст 360-367 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Валдайского районного суда Новгородской области от 30 августа 2011 года оставить без изменения,а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области - без удовлетворения. Председательствующий: Л. П. Бобряшова Судьи: Н.В.Тарасова И.Ю. Васильева