КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Бабкова В.В., судей - Колокольцева Ю.А., Комаровской Е.И., при секретаре - Аврамич В.О., с участием: истца - Мирзоева Н.Д., переводчика - Рахимова Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2012 года по докладу судьи Бабкова В.В. гражданское дело по кассационной жалобе Максимова В.В. на решение Новгородского районного суда от 30 ноября 2011 года, которым постановлено: исковые требования Мирзоева Н.Д. к Максимову В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично; взыскать с Максимова В.В. в пользу Мирзоева Н.Д. <...> рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с Максимова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей; в остальной части в удовлетворении иска отказать, установила: Мирзоев Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову В.В. о компенсации морального вреда в размере <...> рублей, в котором указал, что <...> около <...> минут Максимов В.В., управляя автомобилем ГАЗ-270710 с государственным регистрационным знаком <...>, в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра при движении по тротуару, в результате чего напротив д. <...>, совершил наезд на лестницу, на которой находился Мирзоев О.Н., выполнявший ремонтные работы, и который в результате падения с лестницы получил телесные повреждения и спустя две недели лечения в Новгородской областной больнице скончался. 9 ноября 2010 года приговором Новгородского районного суда Максимов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Смертью сына Мирзоеву Н.Д. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который он оценивает в <...> рублей, и просит взыскать с Максимова В.В. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Максимов В.В. выражает несогласие с решением суда, считает его необоснованным; указывает, что его жена трудоустроена по срочному трудовому договору на три месяца, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2007 года рождения, проживает с родителями - инвалидами; полагает, что суд не в должной мере оценил доказательства отсутствия реальных возможностей для возмещения морального вреда; просит решение суда изменить, принять новое решение, снизив сумму компенсации морального вреда до <...> рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав истца Мирзоева Н.Д., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда. При рассмотрении спора суд правильно определил и истолковал подлежащие применению нормы материального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, при этом не допустил нарушений процессуального права. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Из материалов дела видно, что приговором Новгородского районного суда от 9 ноября 2010 года, вступившим в законную силу, Максимов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, за то, что Максимов В.В. <...> около <...>, управляя автомобилем ГАЗ-270710 с государственным регистрационным знаком <...> возле <...>, нарушил ПДД РФ, а именно: п. 8.12 ПДД РФ - при движении задним ходом не обеспечил безопасность выполняемого маневра, не прибегнув к помощи других лиц; п. 9.9. ПДД РФ - не обеспечил безопасность движения по тротуару ул. Ломоносова в г. В.Новгороде; п. 9.10 ПДД РФ - при движении не обеспечил необходимый боковой интервал между автомобилем и лестницей, на которой находился Мирзоев О.Н., и совершил наезд на лестницу с находившимся на ней Мирзоевым О.Н., которому при падении с лестницы причинены по неосторожности телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома правой височной кости, переходящего на основание черепа, сопровождавшегося тяжелым ушибом головного мозга с кровоизлияниями под его оболочки, последующим нарушением внутримозгового кровообращения, повлекшие причинение тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью Мирзоева О.Н., закончившегося смертельным исходом. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № 843, находящегося в материалах уголовного дела, смерть Мирзоева О.Н. последовала от причинения тяжкого вреда здоровью - тупой, закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома правой височной кости, переходящего на основание черепа, сопровождавшегося тяжелым ушибом головного мозга с кровоизлияниями под его оболочки, последующим нарушением внутримозгового кровообращения, как непосредственной причиной смерти. Судом из материалов гражданского дела, материалов уголовного дела в отношении Максимова В.В., установлено, что признанному в качестве потерпевшего по уголовному делу Мирзоеву Н.Д. (по настоящему делу - истцу) причинены физические и нравственные страдания, выразившееся в том, что погибший Мирзоев О.Н. приходился ему сыном, проживал совместно с ним, мать погибшего проживает в другой республике. Таким образом, разрешая спор, суд исходил из того, что вина Максимова В.В. в произошедшем ДТП, повлекшем причинение Мирзоеву Н.Д. физических и нравственных страданий, установлена, и с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, применив принцип разумности и справедливости, а также учитывая, материальное положение ответчика, пришел к правильному выводу о взыскании с Максимова В.В. в счет компенсации морального вреда в пользу Мирзоева Н.Д. суммы <...>. Поэтому в этой части доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными. Доводы кассационной жалобы были известны суду I инстанции, были проверены и приняты во внимание, не опровергают правильность выводов судебного решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда. Руководствуясь ст. ст.360-367 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Новгородского районного суда от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Максимова Владимира Васильевича - без удовлетворения. Председательствующий В.В. Бабков Судьи Ю.А. Колокольцев Е.И. Комаровская