Судья – Разоренов В.В. 27 июня 2012 года Д № 2-413/12-33-956
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Бобряшовой Л.П.,
судей - Жуковой Н.А. и Ребровой И.В.
при секретаре – Погодиной О.В.,
с участием представителя истца – Михайловой О.А.,
помощника прокурора Грачевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2012 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по частной жалобе Селеновец ФИО14 на определение Старорусского районного суда от 28 апреля 2012 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Селевонец Л.А. на решение Старорусского районного суда от 5 апреля 2012 года по иску Администрации города Старая Русса (далее Администрация) к Селевонец Л.А. о расторжении договора социального найма, выселении из аварийного жилого помещения в благоустроенную квартиру и об обязании ответчицы заключить договор найма по предоставленному ей жилому помещению, оставить без движения, предложив Селевонец Л.А. в срок до 12 мая 2012 года доплатить государственную пошлину в размере <...> руб.;
в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба будет возвращена Селевонец Л.А.
у с т а н о в и л а:
Селевонец Л.A. подала в Старорусский районный суд апелляционную жалобу на решение Старорусского районного суда от 05 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Администрации к Селевонец Л.A. о расторжении с договора социального найма, выселении из аварийного жилого помещения в благоустроенную квартиру и об обязании ответчицы заключить договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Ответчица приложила к апелляционной жалобе квитанцию об оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Селевонец Л.А. в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы Селивонец Л.А. заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, предусмотренной пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. При этом к жалобе приложена квитанция об уплате госпошлины в размере <...> руб.
Вынося определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд не установил достаточных оснований для уменьшения размера государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, и фактически пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
С данными выводами судебная коллегия согласна.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной, судья не позднее чем через 5 дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков, с учетом характера таких недостатков.
Оставляя апелляционную жалобу Селевонец Л.А. без движения 28 апреля 2012 года, суд предоставил Селимонец Л.А. срок для исправления недостатков до 12 мая 2012 года.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы, для подачи которой необходимо было оплатить государственную пошлину в размере <...> руб., требования п. п. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ не были выполнены, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив Селивонец Л.А., при этом разумный срок для исправления недостатков.
Доводы жалобы правовых оснований для отмены определения не содержат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение Старорусского районного суда от 28 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Селевонец Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.А. Жукова
И.В. Реброва