Судья: Степанова Ю.Н. 01 августа 2012 года Дело: № 2-3079- 33-1155
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Бабкова В.В.,
судей – Виюка А.В. и Соколова С.Б.,
при секретаре – Паниной Л.А.,
с участием представителя МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» Щепоткиной Е.Н., представителя УФССП по Новгородской области Пакиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соколова С.Б. 01августа 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2012 года, которым заявление МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода УФССП по Новгородской области Усольцевой В.В. от <...> года об отказе в возбуждении исполнительного производства оставлено без удовлетворения,
у с т а н о в и л а :
МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода УФССП по Новгородской области Усольцевой В.В. от <...> года об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что срок предъявления данного исполнительного документа не был пропущен.
Судом по делу принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.До начала рассмотрения дела в заседании суда апелляционной инстанции от МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Поскольку в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», подавшее апелляционную жалобу, не лишено возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, а другими участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» Еремина В.А. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2012 года по заявлению МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода УФССП по Новгородской области Усольцевой В.В. от <...> об отказе в возбуждении исполнительного производства, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий: В.В. Бабков
Судьи: А.В. Виюк
С.Б. Соколов