прочие исковые дела



Судья: Петров А.В. 29 августа 2012 года Дело: № 2-3052-33-1313

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Тарасовой Н.В.,

судей – Алещенковой И.А. и Сергейчика И.М.,

при секретаре – Николаев Д.Д.,

с участием представителя МБУ <...> «Городское хозяйство» Варнавских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. 29 августа 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе МБУ <...> «Городское хозяйство» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 мая 2012 года, которым заявление МБУ <...> «Городское хозяйство» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <...> УФССП по <...> С.Е.В. от <...> об отказе в возбуждении исполнительного производства оставлено без удовлетворения,

у с т а н о в и л а :

МБУ <...> «Городское хозяйство» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <...> УФССП по <...> С.Е.В. от <...> об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что срок предъявления данного исполнительного документа не был пропущен.

Судом по делу принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе МБУ <...> «Городское хозяйство» поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.

До начала рассмотрения дела в заседании суда апелляционной инстанции от МБУ <...> «Городское хозяйство» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителя МБУ <...> «Городское хозяйство» Семеновой О.А. на подписание заявления об отказе от апелляционной жалобы подтверждаются представленной доверенностью от <...> за <...>.

Представитель МБУ <...> «Городское хозяйство» Варнавских М.В. заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержала, просила прекратить апелляционное производство.

Поскольку в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ МБУ <...> «Городское хозяйство», подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, а другими участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Принять отказ представителя МБУ <...> «Городское хозяйство» Семеновой О.А. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 мая 2012 года по заявлению МБУ <...> «Городское хозяйство» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <...> УФССП по <...> С.Е.В. от <...> об отказе в возбуждении исполнительного производства, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:                        Н.В. Тарасова

Судьи:                                    И.А. Алещенкова

                                        И.М. Сергейчик