Судья – Васильев А.Л. Дело №12-288/12–7-70К
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 23 июля 2012 года
Судья Новгородского областного суда Васильева И.Ю., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Семенова И.О. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июня 2012 года, которым постановление <...> о назначении административного наказания, вынесенное 24 апреля 2012 года Административной комиссией муниципального образования <...>, в отношении
Семенова И.О., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставлено без изменения,
у с т а н о в и л :
10 апреля 2012 года старшим государственным инспектором ОГИБДД УМВД Российской Федерации <...> составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении водителя Семенова И.О., согласно которому 10 апреля 2012 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут у д.<...> на ул. <...> в г. <...> Семенов И.О. в нарушение п.2.7.9 Правил содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории г. <...>, утвержденных решением Думы <...> от 18 ноября 2008 года <...>, осуществлял стоянку легкового такси <...>, государственный регистрационный знак <...>, вне отведенного в установленном порядке месте.
Постановлением <...> Административной комиссии муниципального образования <...> от 24 апреля 2012 года Семенов И.О. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Судьей районного суда вынесено вышеуказанное решение.
В поданной в порядке пересмотра жалобе Семенов И.О. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об административных правонарушениях». Указывает, что не является водителем такси, а потому не может быть признан надлежащим субъектом указанного административного правонарушения. Остановку произвел в разрешенном ПДД РФ месте, так как на данном участке дороги одностороннее движение и знаков, запрещающих остановку или стоянку, не установлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Семенова И.О., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2012 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут у д.<...> на ул. <...> в г. <...> водитель Семенов И.О. осуществлял стоянку легкового такси <...>, государственный регистрационный знак <...>, вне отведенного в установленном порядке месте.
Из материалов фотофиксации совершения правонарушения видно, что на крыше автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, 10 апреля 2012 года был установлен опознавательный фонарь такси.
При этом на проезжей части в месте стоянки автомобиля <...> отсутствует знак 5.18, который разрешает стоянку легкового такси.
Статья 6 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений.
Так, п.2.7.9 Правил содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории г. <...>, утвержденных решением Думы <...> от 18 ноября 2008 года <...>, установлен запрет на стоянку маршрутных и легковых такси вне отведенных в установленном порядке местах.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства; «Стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой транспортного средства.
В силу п.115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 года №112, легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства.
Как следует из объяснений Семенова И.О., материалов дела, автомашина, управляемая Семеновым И.О. 10 апреля 2012 года, была оборудована опознавательным фонарем «такси», находилась на месте совершения административного правонарушения более 5 минут, при этом прекращение движения не было связано с посадкой или высадкой пассажиров.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу, что Семеновым И.О. 10 апреля 2012 года были нарушены требования п.2.7.9 Правил содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории г. <...>, утвержденных решением Думы <...> от 18 ноября 2008 года <...>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Факт совершения Семеновым И.О. административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2012 года, письменными материалами дела, в том числе объяснениями И.Г.М. и З.В.В. от 10 апреля 2012 года, главных специалистов контрольно-административного управления Администрации <...>, информационным письмом Управления по транспорту и связи Администрации <...> от 06 апреля 2012 года о разрешенных местах расположения стоянок легковых такси.
Указанные обстоятельства установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательствах, оцененных судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Приведенные в жалобе Семенова И.О. доводы объективно доказательствами не подтверждены, опровергаются материалами дела, а потому являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Учитывая установленные обстоятельства, а также исходя из того, что по делу об административном правонарушении в отношении Семенова И.О. не допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы рассмотреть дело об административном правонарушении полно, всесторонне и объективно, оснований для отмены или изменения постановления по настоящему делу об административном правонарушении и решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы Семенова И.О., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление <...> Административной комиссии муниципального образования <...> от 24 апреля 2012 года и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июня 2012 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Семенова И.О. оставить без изменения, а жалобу Семенова И.О. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
Судья Новгородского
областного суда И.Ю.Васильева