Д № 5-89/2012-7-49К
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 15 октября 2012 года
Судья Новгородского областного суда (г. Великий Новгород, улица Нехинская, д.55, стр.1), Иванов И.С., рассмотрев ходатайство Лесниченко Л.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 11 мая 2012 года,
установил:
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 мая 2012 года Лесниченко Л.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года..
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Лесниченко Л.С. обратилась с жалобой в Новгородский областной суд, в котором просит вышеуказанное постановление суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.
Кроме этого, Лесниченко Л.С. представила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что в связи с юридической неграмотностью и тяжелым финансовым положением не могла себе позволить воспользоваться услугами юриста или адвоката, что и привело к пропуску процессуальных сроков.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из приведенных выше положений закона следует, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен при предоставлении лицом, его пропустившим доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление суда вынесено 11 мая 2012 года. Копия постановления суда была вручена Лесниченко Л.С. 14 мая 2012 года. Жалоба на постановление суда подана Лесниченко Л.С. 10.09.2012 года, то есть с нарушением предусмотренного законом десятидневного срока обжалования.
Принимая во внимания, что к ходатайству не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, считаю, что оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство Лесниченко Л.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 11 мая 2012 года оставить без удовлетворения.
Возвратить заявителю жалобу на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 11 мая 2012 года.
Судья Новгородского областного суда Иванов И.С.