Дело № 44-г-45\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Нижний Новгород 22 июля 2010г.

         Президиум в составе:

Председательствующего Каневского Б.С.

и членов президиума Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Попова В.Ф., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.

по докладу судьи областного суда Елагиной А.А.

с участием представителя АК Сбербанка РФ Хитенковой Натальи Георгиевны, Кондюриной Е.А. - представителя ответчика Зайцевой (Николаиди) Татьяны Вячеславовны,

рассмотрев гражданское дело по надзорной жалобе Гуляевой Лидии Ивановны

на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 05 ноября 2009 года

по заявлению ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о выдаче судебного приказа о взыскании с Дамяновой Оксаны Владимировны, Зайцевой Татьяны Вячеславовны, Гуляевой Лидии Ивановны задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дамяновой Оксаны Владимировны, Зайцевой Татьяны Вячеславовны, Гуляевой Лидии Ивановны задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом №2-2603/2009, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода 05 ноября 2009 года, взысканы с Дамяновой Оксаны Владимировны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***; Зайцевой Татьяны Вячеславовны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, Гуляевой Лидии Ивановны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Костина, 6, задолженность по основному долгу – 600000 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 74830 руб. 95 коп., проценты – 1956 руб. 16 коп., просроченные проценты – 61155 руб. 31 коп., пени – 11047 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины - 3922 руб. 48 коп, а всего в сумме 748990 рублей 33 копейки (семьсот сорок восемь тысяч девятьсот девяносто рублей тридцать три копейки). Настоящий приказ имеет силу исполнительного документа и подлежит немедленному исполнению всеми должностными лицами и гражданами, к которым относится.

В надзорной жалобе, поступившей в областной суд 10.02.2010г., Гуляева Л.И. просит судебный приказ по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Определением от 15.02.2010г. исполнительное производство по судебному приказу №2-2603/2009, вынесенному мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода 05 ноября 2009 года, приостановлено.

Истребованное 24.02.2010г. дело поступило в областной суд 10.06.2010г.

Определением судьи Нижегородского областного суда от 09.07.2010 года надзорная жалоба Гуляевой Л.И. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

До начала рассмотрения данного гражданского дела на заседании президиума от ответчика Зайцевой (Николаиди) Т.В. поступило ходатайство о прекращении надзорного производства по делу на том основании, что 19 июля 2010 г. определением мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обжалуемый судебный приказ №2-2603\09 от 05.11.2009 г. отменен и взыскателю разъяснено право обращения в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя заявителя Хитенковой Н.Г., президиум, с учетом положений статей 390, 379.1, 376 Гражданского процессуального кодекса, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время отсутствует объект обжалования – приказ  №2-2603/2009, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода 05 ноября 2009 года отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 19 июля 2010 года, находит возможным надзорное производство по жалобе Гуляевой Л.И. прекратить, надзорную жалобу Гуляевой Л.И. возвратить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 379.1, 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Нижегородского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное производство по жалобе Гуляевой Л.И. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 05 ноября 2009 года по заявлению ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о выдаче судебного приказа о взыскании с Дамяновой Оксаны Владимировны, Зайцевой Татьяны Вячеславовны, Гуляевой Лидии Ивановны задолженности по кредитному договору прекратить, надзорную жалобу Гуляевой Л.И. возвратить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Б.С.Каневский