Дело № 44-Г-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Н.Новгород 23 сентября 2010г.

         Президиум в составе:

Председательствующего Прихунова С.Ю.

и членов президиума Лысова М.В., Погорелко О.В., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.

по докладу судьи областного суда Нижегородцевой И.Л.

с участием представителя ООО «БИМАР» по доверенности Кавакиной Н.С., представителя Башмакова М.Ю. по доверенности Любимова А.В.,

рассмотрев гражданское дело по надзорной жалобе директора ООО «БИМАР» Б.П. Рабина

на определение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года об отмене мер по обеспечению иска и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам от 17 августа 2010 года

по иску ООО «БИМАР» к Башмакову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05 апреля 2010 года постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИМАР» удовлетворить. Взыскать с Башмакова М.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИМАР» сумму долга * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами * рублей, расходы по оплате государственной пошлины – * рублей, а всего - * рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2010 года постановлено: решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05 апреля 2010 года отменить и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Бимар» к Большакову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Определением Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года отменены обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ООО «БИМАР» к Башмакову М.Ю. в виде наложения ареста на автомашину Toyota Land Cruiser Prado гос.номер * *** ** **, принятые определением Московского районного суда города Нижнего Новгорода 27 мая 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам от 17 августа 2010 года определение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в областной суд 25 августа 2010 года, заявитель просит судебные постановления об отмене обеспечительных мер по данному делу отменить.

12 июля 2010 года дело истребовано в областной суд по надзорной жалобе ООО «БИМАР» на кассационное определение Нижегородского областного суда от 25 мая 2010 года.

Определением судьи Нижегородского областного суда от 12 июля 2010 года надзорная жалоба ООО «БИМАР» на определение об отмене обеспечительных мер передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции совместно с надзорной жалобой ООО «БИМАР» на кассационное определение Нижегородского областного суда от 25 мая 2010 года.

Обсудив доводы надзорной жалобы директора ООО «БИМАР», заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., объяснения представителя ООО «БИМАР» Кавакиной Н.С., представителя Башмакова М.Ю. Любимова А.В., президиум находит определение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года об отмене мер по обеспечению иска и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам от 17 августа 2010 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По данному гражданскому делу суды первой и второй инстанции допустили существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

25 мая 2010г. вынесено кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, которым по делу принято новое решение следующего содержания: «В удовлетворении исковых требований ООО «БИМАР» к Большакову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать».

Таким образом, кассационной инстанцией отменено решение по иску к Большакову, а не Башмакову.

В связи с указанной опечаткой Московский районный суд не мог рассмотреть вопрос об отмене обеспечения иска ООО «БИМАР» к Башмакову М.Ю., т.к. формально новое решение об отказе ООО «БИМАР» в иске к Башмакову М.Ю. вынесено не было.

Кассационная коллегия 17.08.2010г. также рассмотрела дело без предварительного решения вопроса об исправлении описки.

В силу приведенных обстоятельств данные судебные постановления нельзя признать законными.

Отмена указанных судебных постановлений необходима также с учетом следующих обстоятельств.

Обеспечительные меры, принятые определением Московского районного суда города Нижнего Новгорода 27 мая 2009 года, необходимы были для исполнения указанного решения Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05 апреля 2010 года.

Основанием для отмены данных обеспечительных мер послужило кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2010 года.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 23 сентября 2010 года кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2010 года по делу по иску ООО «БИМАР» к Башмакову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и оставлено в силе решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05 апреля 2010 года, которым иск ООО «БИМАР» удовлетворен.

С учетом приведенных выше обстоятельств определение суда первой инстанции и кассационное определение не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Нижегородского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 года об отмене мер по обеспечению иска и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам от 17 августа 2010 года по делу по иску ООО «БИМАР» к Башмакову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить. Заявление Башмакова М.В. об отмене мер обеспечения иска направить на новое рассмотрение в Московский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Председательствующий Прихунов С.Ю.