Судья Тараканова В.И. Дело № 33 -6467/2010 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2010г. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Кочневой Е.Н. и Гаврилова В.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Железновой Н.Д. дело по частной жалобе Лызлова В.Б., с участием Лызлова В.Б. на определение судьи Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 05 июля 2010г., которым Лызлову В.Б. отказано в принятии искового заявления У с т а н о в и л а: Определением судьи Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 05 июля 2010г. Лызлову В.Б. отказано в принятии искового заявления к Лызловой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку есть вступившее в законную силу решение суда по тождественному иску. В частной жалобе Лызлов В.Б.. просит отменить определение судьи как незаконное, указывая на то, что он обратился с указанным иском, в котором не совпадает основание заявленных требований. Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Лызлова В.Б., судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене за нарушением норм гражданского процессуального права. В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из приобщенных к материалам дела копий заявления Лызлова В.Б. и решения Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 03 июня 2009г. видно, что Лызлову В.Б. было отказано в иске к Лызловой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Основанием заявленных требований явился факт не проживания ответчицы в квартире <…> в период с 2006г. по день обращения в суд с иском в апреле 2009г. В настоящее время Лызлов В.Б. просит признать ответчицу прекратившей право пользования вышеуказанной квартирой, ссылаясь на не проживание ответчицы в квартире с 2006г. до июня 2010г., т.е. в исковом заявлении содержится новое основание, касающееся периода не проживания ответчицы в спорной квартире (в частности, имеет место период с момента вступления в законную силу решения суда от 03 июня 2009г. по день подачи искового заявления- 28 июня 2010г.). При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия судебная коллегия о п р е д е л и л а: Отменить определение судьи Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 05 июля 2010г., вопрос передать на рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Н.Д. Железнова Судьи: В.С. Гаврилов Е.Н. Кочнева