Судья: Павленкова Т.В. Дело № 33-6138/2010

13 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Цыпкиной Е.Н., судей Пятовой Н.Л., Крашенинниковой М.В.

при секретаре: Жилкине А.М.

с участием Авдонина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

дело по частной жалобе представителя ООО СК «М» по доверенности – Головановой Т.П.

на определение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 5 мая 2010 года о возврате частной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Определением суда от 5 мая 2010 года была возвращена частная жалоба ООО СК «М» на определение суда от 16 апреля 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 17 марта 2010 года по иску Зотовой С.А. к ООО СК «М» о взыскании задолженности по заработной плате.

В частной жалобе представителя ООО СК «М» по доверенности – Головановой Т.П. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определения суда подлежащим отмене.  

Согласно п.1 ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Возвращая ООО СК «М» жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование вышеуказанного определения суда от 16 апреля 2010 года, а просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.

Судебная коллегия считает данный вывод суда преждевременным, поскольку из материалов дела действительно усматривается, что определение по данному делу было вынесено 16 апреля 2010 года, а жалоба представителем ООО СК «М» была подана 30 апреля 2010 года, то есть с нарушением установленного законом десятидневного срока на обжалование со дня вынесения определения судом первой инстанции. Однако в  жалобе ООО СК «М» на определение суда от 16 апреля 2010 года имеется просьба о восстановлении срока на обжалование, которая судом рассмотрена не была.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 05 мая 2010 года – отменить, частную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий: Цыпкина Е.Н.

Судьи: Крашенинникова М.В., Пятова Н.Л.