Судья Горев И.А. Дело № 33-6368/2010 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Кочневой Е.Н. и Гаврилова В.С., при секретаре Нуждине В.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Железновой Н.Д. дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» на определение судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 26 мая 2010 года, которым Обществу с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» возращена частная жалоба на определение судьи от 30 апреля 2010 года у с т а н о в и л а: Определением судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 30 апреля 2010 года Обществу с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» возвращено исковое заявление к Ефремовой Елене Сергеевне о возмещении ущерба. 20 мая 2010 года на указанное определение представителем ООО «Спутниковые системы СкайРэй» подана частная жалоба. Определением судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 26 мая 2010 года частная жалоба ООО «Спутниковые системы СкайРэй» была возвращена в связи с тем, что подана с пропуском процессуального срока и не содержит просьбы о его восстановлении. В частной жалобе представитель ООО «Спутниковые системы СкайРэй» просит отменить определение суда от 26 мая 2010 года как незаконное, указывая на то, что истец не пропустил срок на кассационное обжалование определения суда. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене определения, поскольку оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В соответствии со ст.373 ГПК РФ подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой (Глава 40 «Производство в суде кассационной инстанции»). Из дела видно, что 30 апреля 2010 года определением судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Обществу с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» было возвращено исковое заявление к Ефремовой Е.С. о возмещении ущерба л.д.37). 05 мая 2010 года копия определения была направлена в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» л.д.45). 07 мая 2010 года определение суда обществом получено по почте, что не оспаривается истцом л.д.41). В соответствии со статьей 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Следовательно, течение процессуального срока на подачу частной жалобы началось 08 мая 2010 года, последним днем подачи жалобы является 17 мая 2010 года. 20 мая 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» обратилось в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, то есть по истечении срока на кассационное обжалование л.д.41,46). При этом в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока на обжалование определения судьи. Каких-либо отдельных заявлений с просьбой восстановить срок на подачу частной жалобы от Общества также не поступало. При таких обстоятельствах судья, руководствуясь ст.342 ГПК РФ, обоснованно возвратил частную жалобу заявителю. По вышеизложенным мотивам не могут быть приняты во внимание доводы частной жалобы представителя Общества с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» о том, что срок на подачу частной жалобы пропущен не был. Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи не имеется. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 26 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Спутниковые системы СкайРэй» без удовлетворения. Председательствующий: Н.Д. Железнова Судьи: В.С. Гаврилов Е.Н. Кочнева