Судья Котельникова И.А. Дело № 33-6375

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         20 июля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в  составе председательствующего: Цыпкиной Е.Н.. и судей Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.

при секретаре Жилкине А.М.

рассмотрев в  открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

дело по кассационной жалобе филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога

с участием представителя ОАО «РЖД» Бердникова А.О. (по доверенности)

на дополнительное решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 07 апреля 2010 года по делу

   по заявлению представителя Ермолаева А.Г – Песковой И.А. о вынесении дополнительного решения,

У С Т А Н О В И Л А:

             Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 7.12.2009 года по иску Ермолаева А.Г. к ОАО “РЖД”  о взыскании морального вреда не было принято решение о взыскании в пользу Ермолаева расходов на нотариальные услуги в размере 990руб. Данное требование заявлено в исковом заявлении, однако, в резолютивной части решения суда решение о возмещении расходов на оплату услуг нотариуса в пользу Ермолаева А.Г. не принято.

            Дополнительным решением суда от 7 апреля 2010 года постановлено:

Взыскать с ОАО РЖД в пользу Ермолаева А.Г. расходы на нотариальные услуги в сумме 990 руб.

Взыскать с ОАО РЖД в доход государства госпошлину по иску в сумме 100 руб.

В кассационной жалобе филиала ОАО «РЖД»  Горьковская железная дорога просит отменить дополнительное решение суда как вынесенное с  нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия находит дополнительное решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 07 декабря 2009 года с ОАО «РЖД»  в пользу Ермолаева А.Г. взыскана компенсация морального вреда в  размере 20 000 рублей, а  также госпошлина в  сумме 100 руб. в  доход государства.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02.02.2010 года решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода оставлено без изменения, а  кассационная жалоба ОАО «РЖД»  - без удовлетворения. Таким образом, решение суда вступило в  законную силу.

В соответствии с  п.2 ст.201 ГПК РФ вопрос о  принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в  законную силу решения суда.

Между тем, суд первой инстанции вынес дополнительное решение в  нарушение п. 2 ст. 201 ГПК РФ.

Более того, доказательств надлежащего извещения ОАО «РЖД»  в суд первой инстанции, в  материалах дела отсутствуют.

В связи с  допущенными судом нарушениями норм процессуального права, дополнительное решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, судебная коллегия считает возможным не направляя дело на новое рассмотрение, принять новое решение, которым в  удовлетворении исковых требований Ермолаеву А.Г. к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на нотариальные услуги и  госпошлину – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

       Дополнительное решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 07 апреля 2010 года  - отменить и   принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение:

В удовлетворении требований Ермолаеву А.Г. к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на нотариальные услуги и госпошлины  – отказать.

Председательствующий: Цыпкина Е.Н.

Судьи: Крашенинникова М.В., Пятова Н.Л.