Судья: Кшнякина Е.И. Дело № 33-5994/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е.Б., судей Кочневой Е.Н. и Таниной Н.А. при секретаре Головкине Д.С., с участием представителя Буданова М.Н. – Зайцева С.А., представителя Данилова В.С. и Коврижных А.А. – Кузнецовой М.А., представителя ООО фирма «БИК» - адвоката Кавакиной Н.С., представителя Администрации г. Н.Новгорода –Аксиньиной М.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А. дело по частной жалобе ООО Фирмы «БИК», Коврижных А.А. и Данилова В.С. на определение Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 26.05.2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в порядке ст. 220 ч.1 абз.1 ГПК РФ в части исковых требований Буданова М.Н. к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу : г. Нижний Новгород, *** ( около АЗС № 16 ) и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК» по гражданскому делу по искам:. Новгорода от 26.05.2010 г. вича им Данилова Владимира Сергеевича на определение Приокского районного суда г. У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 26.05.2010 г. представителю ООО ФИРМА БИК было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в порядке ст. 220 ч.1 абз.1 ГПК РФ в части исковых требований Буданова М.Н. к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу : г. Нижний Новгород, Приокский район, пр. Гагарина ( около АЗС № 16 ) и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК». В частной жалобе заявители просят отменить указанное определение, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.03.2010 г. гражданские дела по искам : - Данилова В.С. - к обществу с ограниченной ответственностью "БИК" о признании автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу: пр. Гагарина в Приокском районе г. Нижнего Новгорода (около АЗС № 16) - адрес строительный, общей площадью 2466,1 кв.м. объектом незавершенного строительства с готовностью 95% и признании за Даниловым В.С. права собственности на 49/200 доли в незавершенном строительством объекте - автомойке - в виде помещений третьего этажа общей площадью 603,7 кв.м., предъявленному 27.04.2009 г., - Администрации г. Нижнего Новгорода - к Пашковскому О.Е., Данилову В.С., Коврижных А.А., обществу с ограниченной ответственностью "БИК" о признании права муниципальной собственности, предъявленному 10.07.2009 г., - Буданова М.Н. - к обществу с ограниченной ответственностью "БИК", Данилову В.С., Пашковскому О.Е. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу: г. ***, т.е. обязании Коврижных А.А. передать данное здание в собственность ООО фирма «БИК»; применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи доли здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу: *** заключенной 08.05.2009г. Коврижных А.А. и Пашковским О.Е., то есть обязании Пашковского О.Е. передать указанное здание в собственность Коврижных А.А., и обязать Коврижных А.А. перечислить Пашковскому О.Е. денежные средства, полученные по договору; признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание автомойки с сервисным обслуживанием, расположенное по адресу: ***, осуществленной записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2009 г. № 01/071/2009-218; признании недействительной государственной регистрации права собственности Пашковского О.Е. на здание автомойки с сервисным обслуживанием, расположенное по адресу: ***, осуществленной записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.06.2009 г. № 01/218/2009-215; предъявленному 23.10.2009 г. - Буданова М.Н. - к обществу с ограниченной ответственностью "БИК", Данилову В.С., Пашковскому О.Е. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу: *** т.е. обязании Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО фирма «БИК»; применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи доли здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу: ***, заключенной 04.06.2009г. Даниловым В.С и Пашковским О.Е., то есть обязании Пашковского О.Е. передать указанное здание в собственность Данилова В.С. и обязать Данилова В.С. перечислить Пашковскому О.Е. денежные средства, полученные по договору; признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание автомойки с сервисным обслуживанием, расположенное по адресу: ***, осуществленной записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2009 г. № 01/071/2009-218; признании недействительной государственной регистрации права собственности Пашковского О.Е. на здание автомойки с сервисным обслуживанием, расположенное по адресу: ***, осуществленной записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.06.2009 г. № 01/218/2009-215; предъявленному также 23.10.2009 г. были объединены в одно производство. В судебном заседании 26.05.2010 г. представитель ООО «БИК» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований Буданова М.Н. к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу *** и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК». Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда. Как следует из материалов дела, требования к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу *** и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК» были предъявлены Будановым М.Н. в Приокский районный суд г. Н.Новгорода 23.10.2009 г. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 225.1. АПК РФ, действующей с 20.10.2009 г., Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; Из материалов дела, в том числе искового заявления Буданова М.Н. следует, что он является учредителем ООО фирма «БИК». Таким образом, по состоянию на дату предъявления указанных требований (23.10.2009 г.), они не были подведомственны суду общей юрисдикции и не могли быть приняты к его производству, а в случае ошибочного принятия производство по данным требованиям подлежало прекращению в соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ. По указанным причинам судебная коллегия считает доводы частной жалобы заслуживающими внимания. Определение суда с учетом вышеизложенного не может быть признано законным и подлежит отмене. Отменяя данное судебное постановление, судебная коллегия считает возможным, не передавая вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, разрешить его по существу. Поскольку из материалов дела следует, что требования Буданова М.Н. к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу : *** и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК» не подведомственны суду общей юрисдикции, и их рассмотрение возможно отдельно от остальных требований сторон по настоящему гражданскому делу, производство по ним подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 26.05.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «БИК» о прекращении производства по делу в порядке ст. 220 ч.1 абз.1 ГПК РФ в части исковых требований Буданова М.Н. к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу : *** и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК» представителю ООО Фирма «БИК» Кавакиной Н.С. отменить. Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Буданова М.Н. к ООО Фирма «БИК», Коврижному А.А., Данилову В.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки о долевом участии в строительстве здания автомойки с сервисным обслуживанием, расположенной по адресу : *** и обязании Коврижных А.А., Данилова В.С. передать данное здание в собственность ООО Фирма «БИК» представителю ООО Фирма «БИК» Кавакиной Н.С. Председательствующий: Судьи: