Судья Хохлова В.В. Дело № 33-6299

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Крайневой Н.А.

судей Юрковой Н.В., Таниной Н.А.

при секретаре Козловой О.Н.  

с участием Хмыловой Н.Л., Мироненко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Крайневой Н.А.

по частной жалобе Хмыловой Н.Л.

на определение Богородского городского суда Нижегородской области от 08 сентября 2009 года о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу в части

У С Т А Н О В И Л А:

Хмылова Н.Л. и Мироненко Н.А. обратились в  суд с  иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 земельного участка по адресу: *** в порядке наследования к  имуществу умершего сына Мироненко Н.Н..

В ходе судебного разбирательства Хмылова Н.Л. заявила об отказе от исковых требований.

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 8  сентября 2009 года отказ Хмыловой Н.Л. от иска принят судом, производство по делу в  части требований Хмыловой Н.Л. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка прекращено.

В частной жалобе Хмыловой Н.Л. поставлен вопрос об отмене указанного определения как незаконного, вынесенного с  нарушением норм процессуального права.

В обоснование жалобы Хмылова Н.Л. указала, что отказ не был добровольным, она была введена в  заблуждение судом.

       Проверив материалы, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 08 сентября 2009 года постановленного с соответствии с  требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок отказа от иска регламентирован ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ГПК РФ: заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и  принятии его судом суд прекращает производство по делу (ст. 173 ч.3, 220 ГПК РФ).

Согласно протокола судебного заседания от 8  сентября 2009 года л.д.76), отказ Хмыловой Н.Л. от иска занесен в  протокол, подписан стороной, ей разъяснены судом последствия отказа от иска.

Поскольку отказ от иска Хмыловой Н.Л. не противоречил закону и  не нарушал права и законные интересы других лиц, судом правомерно отказ от иска принят и  производство по делу прекращено.

Доводы жалобы Хмыловой Н.Л. о  нарушении процедуры отказа от иска, ссылки на тот факт, что отказ явился следствием влияния на нее суда и  не являлся ее добровольным волезъявлением, противоречат материалам дела.

Как следует из объяснений Хмыловой Н.Л. в  ходе судебного заседания, отказ от иска является ее добровольным желанием.

При таких данных определение судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Богородского городского суда Нижегородской области от 08 сентября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу Хмыловой Н.Л.  – без удовлетворения.

         Председательствующий:

         Судьи: