03 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего Лазорина Б.П. и судей Щербакова М.В. Юрковой Н.В. при секретаре Лебедевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Лазорина Б.П. гражданское дело по кассационной жалобе Ильиной Ю.С. с участием Ильиной Т.М. на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2010 года по иску ИЛЬИНА В.Н. к ИЛЬИНУ О.В., ИЛЬИНОЙ Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ИЛЬИНОЙ А.О. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л А: Ильин В.Н. обратился в суд с иском к Ильину О.В., Ильиной Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ильиной А.О. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что в феврале 2009 года он находился на стационарном лечении в ***** ЦРБ, в это время в дом ** по ул. *****, с. *****, принадлежащий ему на праве собственности были зарегистрированы Ильина Ю.С. и ее дочь Ильина А.О., разрешения на их регистрацию он не давал. Позднее он узнал, что его подпись в заявлении на регистрацию указанных лиц от его имени сделал его Ильин О.В. Поэтому регистрация Ильиной Ю.С., Ильиной А.О. по адресу: ***** область с. *****, ул. ******, дом ** является не действительна и они подлежат снятию с регистрационного учета. В судебном заседании Ильин В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что не хочет, чтобы был зарегистрирован в его доме и сын Ильин О.В. Третье лицо на стороне истца Ильина Т.М. исковые требования Ильина В.Н. поддержала. Ильин О.В. иск о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу не признал и пояснил, что прописался он в спорном доме на законных основаниях, с разрешения отца Ильина В.Н. Он подтверждает, что в феврале 2009 года оформляя регистрацию своей жены Ильиной Ю.С. и дочери Ильиной А.О. в дом **, ул. *****, с. ****** ***** области., сам за отца расписался в заявлении о дачи согласия на регистрацию. Ильина Ю.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ильиной А.О. иск не признала и пояснила, что вселилась и зарегистрировалась в дом, принадлежащий Ильину В.Н. не самовольно, он ее уговаривал это сделать, но оформляла регистрацию не она, как и кто это делал она не знает. Решением суда постановлено: В иске Ильину В.Н. о признании недействительной регистрации Ильина О.В. и Ильиной А.О. и снятии их с регистрационного учета по адресу: ****** область, с. *****, ул. ******, дом ** отказать. Признать регистрацию Ильной Ю.С. по адресу: С. ***** ***** области ул. ******, дом ** недействительной, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину. на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства а пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с п.3 указанных правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В соответствии с правилами регистрации и снятии граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что Ильин В.Н. является собственником жилого жома по адресу: ***** область, с. *****, ул. *****, дом **, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ****№ ***** от ******* года. Из материалов дела следует, что в указанном доме зарегистрированы Ильин О.В., Ильина Ю.С. и Ильина А.О. Ильин В.Н. пояснил, что на регистрацию сына Ильина О.В. он давал согласие, но настаивает на том, чтобы снять с регистрационного учета и его из жилого дома принадлежащего ему на праве собственности, так как Ильин О.В. подделал его подпись при регистрации своей жены и дочери. Ильин О.В. с данным требование также не согласился, пояснив, что в дом он жену и дочь зарегистрировал, сам расписался при оформлении регистрации, но раньше был разговор с отцом, из которого он понял, что отец не против зарегистрировать в своем доме членов его семьи. Судом было предложено сторонам назначить почерковедческую экспертизу. Однако от ее производства они отказались. Ильин О.В. признал, что за отца Ильина В.Н. он расписался, когда оформлял регистрацию Ильиной Ю.С. и Ильиной А.О., ввел в заблуждение работников управление федеральной регистрационной службы. Из представленных документов управлением федеральной регистрационной службы по ****** району следует, что подпись лица, предоставившего жилое помещение заверено работниками управления федеральной регистрационной службы. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что регистрация Ильиной Ю.С. была произведена без согласия собственника жилого помещения, данную регистрацию следует признать не законной, поэтому в этой части исковые требования удовлетворил. В судебном заседании было установлено, что Ильин О.В. зарегистрирован в доме Ильина В.Н. с согласия последнего. Каких-либо оснований признать данную регистрацию не законной не имеется. Ильин В.Н. просил снять Ильина О.В. с регистрационного учета потому, что в доме он не живет. Каких-либо оснований для признания регистрации Ильина О.В. по адресу: с. ******, ул.****** дом ** недействительной истцом не предъявлено. Поэтому не подлежат удовлетворению исковые требования в части признания не действительной регистрации Ильина О.В. и по этому основанию снятии его с регистрационного учета. В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии с ч. 1 ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Из материалов дела следует, что Ильина А.О. ****** года рождения т.е. её возраст 6 лет. Согласно свидетельства о рождении ее родителями являются Ильин О.В. и Ильина Ю.С. Отец ребенка Ильин О.В. зарегистрирован в спорном доме, судом данная регистрация не действительной не признана. Учитывая, что, хотя зарегистрирован ребенок без согласия собственника жилого помещения, так как в судебном заседании установлено, что Ильин В.Н. не ставил свою подпись в документах на регистрацию Ильиной А.О. по указанному адресу, но поскольку согласие на регистрацию несовершеннолетних детей по месту жительства родителей не требуется, оснований для признаний регистрации Ильиной А.О. недействительной не имеется. Исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Учитывая, что при регистрации Ильиной Ю.С. по адресу: ***** область, с. ******, ул. ******, дом ** были допущены нарушения закона, что послужило считать данную регистрацию не действительной, у нее не возникло право пользования данным жилым помещение, имеются основания для снятия ее с регистрационного учета, в связи с чем суд в этой части принял обоснованное решение. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, нельзя признать достаточными для отмены решения суда, т.к. установлено, что вселение и регистрация Ильиной Ю.С. была совершена с нарушением действующего порядка. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Починковского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: