Судья – Бушмина А.Е. Дело № 33-7061/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Погорелко О.В., судей: Крашенинниковой М.В., Таниной Н.А.

при секретаре Ястребовой Д.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Погорелко О.В.

с участием Новикова О.И., представителя ЗАО «Райффайзенбанк» Беляковой Т.В.

дело по частной жалобе представителя ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Беляковой Т.В.

на определение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 28 июня 2010 года о предоставлении Новиковым О.И., Н.А. рассрочки исполнения решения суда Нижегородского районного суда от 07 июня 2010 года по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Новикову О.И., Новиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 07 июня 2010 года были удовлетворены исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Новиковым О.И., Н.А. В пользу ЗАО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность в сумме 550 283, 25 рублей и расходы по госпошлине в размере 8 910, 29 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Новикову О.И. – автомобиль <…>, с установлением начальной продажной цены 1 357 000 рублей.

Ответчики обратились в суд с заявлением с просьбой рассрочить исполнение данного решения, указывая, что их финансовое положение не позволяет единовременно произвести погашение задолженности перед банком. Просили рассрочить исполнения решения суда на 18 месяцев.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 июня 2010 года постановлено:

Предоставить Новиковым О.И., Н.А. рассрочку исполнения решения Нижегородского районного суда от 07 июня 2010 года по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Новикову О.И., Новиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество до 02 ноября 2011 года с ежемесячной оплатой по 30 000 рублей в первый день месяца с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года; с 01 января 2011 года по 31 октября 2011 года – по 35 000 рублей.

Предоставить Новикову О.И. отсрочку исполнения решения Нижегородского районного суда от 07 июня 2010 года по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Новикову О.И., Новиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части обращения взыскания на заложенное имущество до 02 ноября 2011 года.

В частной жалобе представителя ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Беляковой Т.В. поставлен вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставляя Новиковым О.И., Н.А. рассрочку исполнения решения суда, суд сослался в определении на их тяжелое имущественное положение и снижение доходов ответчиков.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться, по следующим основаниям.

Суд первой инстанции не принял во внимание и не дал оценки тому факту, что рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, поэтому основания для рассрочки должны носить исключительный характер и возникать только при наличии серьезных препятствий и затруднениях к совершению исполнительных действий, в данном случае к взысканию с должников денежных сумм, взысканных решением Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 07 июня 2010 года.

 Из материалов дела видно, что каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, в материалах дела не имеется и доказательств наличия таких обстоятельств ответчиками суду не предоставлено.

Более того, исполнение обязательств ответчиков перед истцом обеспечено заложенным имуществом, а именно, автомобилем <…>, начальная продажная стоимость которого, согласно решения Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 07 июня 2010 года, составляет 1 357 000 рублей. Общая сумма задолженности Новиковым О.И., Н.А. перед истцом составляет 550 283, 25 рублей.

Следовательно, гарантией исполнения решения суда является реализация имущества, заложенного в счет обеспечения обязательств ответчиков перед банком.

Доказательств невозможности исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество должников в деле не имеется и суду не предоставлено.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Данное определение подлежит отмене, заявления Новикова О.И. и Новиковой Н.А. оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 июня 2010 года отменить.

Отказать Новикову О.И., Новиковой Н.А. в  удовлетворении заявлений о рассрочке исполнения решения Нижегородского районного суда от 07 июня 2010 года по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Новикову О.И., Новиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий:

Судьи: