О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Гаврилова В.С., судей Кочневой Е.Н. и Башаркиной Н.Н.,

при секретаре Магдановой Е.Р.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н.

дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО «Балахнинский мясокомбинат» Кузьминых В.В.

на определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2010 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по заявлению ОАО «Балахнинский мясокомбинат» об отсрочке уплаты государственной пошлины,

на определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2010 года об оставлении без движения искового заявления ОАО «Балахнинский мясокомбинат» к Гурину Борису Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л а:

ОАО «Балахнинский мясокомбинат» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Гурина Б.А. задолженности по договору займа в сумме * *** ***,** рублей и процентов за пользование суммой займа в размере ***,** рублей. К исковому заявлению приложено ходатайство о предоставлении ОАО «Балахнинский мясокомбинат» отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2010 года ОАО «Балахнинский мясокомбинат» отказано в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2010 года исковое заявление ОАО «Балахнинский мясокомбинат» к Гурину Б.А. оставлено без движения в связи с неприложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в сумме ** *** рубля ** копеек. Заявителю предложено устранить перечисленные недостатки.

В частной жалобе конкурсного управляющего ОАО «Балахнинский мясокомбинат» содержится требование об отмене определений суда и предоставлении ОАО «Балахнинский мясокомбинат» отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку, как указывает заявитель, у истца нет реальной возможности оплатить государственную пошлину, о чем представлены соответствующие доказательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает постановленные определения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.

Как видно из материалов дела, ОАО «Балахнинский мясокомбинат» в лице конкурсного управляющего общества обратилось в суд с исковым заявлением к Гурину Б.А. о взыскании задолженности по договору займа, одновременно просив суд о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины в размере ** ***,** рублей до вступления в законную силу судебного акта, которым рассмотрение заявления завершится по существу л.д. 7).

К исковому заявлению ОАО «Балахнинский мясокомбинат» приложена копия справки ОАО НКБ «*» от 02.07.2010 года об отсутствии на расчетном счете общества денежных средств, остаток составляет 0,00 рублей л.д. 9).

При этом из дела видно, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2009 года ОАО «Балахнинский мясокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство л.д. 16, 17).

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что, отказывая ОАО «Балахнинский мясокомбинат» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд пришел к необоснованным выводам о том, что имущественное положение истца не является тяжелым, и у истца имеется возможность единовременной уплаты государственной пошлины, поскольку указанные выводы опровергаются материалами дела.

Тем самым определение суда об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

При этом судебная коллегия находит возможным разрешить вопрос по существу, удовлетворив ходатайство ОАО «Балахнинский мясокомбинат» и предоставив обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу судебного постановления, которым исковое заявление ОАО «Балахнинский мясокомбинат» будет рассмотрено по существу, но на срок не более одного года.

В силу необоснованности определения суда об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и его отмены судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда, которым исковое заявление ОАО «Балахнинский мясокомбинат» к Гурину Б.А. отставлено без движения, поскольку единственным основанием для оставления искового заявления без движения являлось не приложение истцом документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2010 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменить.

Предоставить ОАО «Балахнинский мясокомбинат» отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу судебного постановления, которым исковое заявление ОАО «Балахнинский мясокомбинат» к Гурину Борису Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа будет рассмотрено по существу, но на срок не более одного года.

Определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 июля 2010 года об оставлении искового заявления без движения отменить, вопрос направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: