Судья Щепалкина Н.В. Дело №  33-6980

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Гаврилова В.С. и  судей Башаркиной Н.Н., Кочневой Е.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н.

при секретаре Магдановой Е.Р.

дело по кассационной жалобе инспекции федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району

с участием сторон

на решение Балахнинского районного суда от 2 июля 2010г.

 по иску инспекции федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району к Рябову Дмитрию Борисовичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

                                            у с т а н о в и л а :

Инспекция федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району обратилась в суд с иском к Рябову Дмитрию Борисовичу о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме******,** руб. и пени в сумме ****,** руб., ссылаясь на то, что Рябов Д.Б. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно представленной справке о доходах представленной в  инспекцию ООО « *» Рябовым Д.Б. в 2007году получен доход от сдачи металла в размере  * *** *** руб., исчисленная сумма налога составила  *** *** руб. На указанную сумму начислено пени в сумме **** руб.** коп. Неуплаченная сумма налога составляет ******руб.** коп. 06.10.2008года Рябову Д.Б. направлялось требование о погашении недоимки, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. Ввиду большой загруженности и обработки большого объема документов инспекцией был пропущен срок для обращения в суд о  взыскании неуплаченного налога Рябовым Д.Б., просит восстановить срок для обращения в суд с иском, т.к. считает эту причину уважительной.

Решением суда от 2 июля 2010 г. в удовлетворении исковых требований инспекции федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району к Рябову Дмитрию Борисовичу о взыскании налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме ******,** руб. и пени по состоянию на 6 октября 2008 года в сумме ****,** руб. отказано.

В кассационной жалобе инспекция федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

На основании ст. 48 НК РФ в  случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

   Из справки о доходах физического лица за 2007 год № * от 28 марта 2008 года налогового агента ООО «*» доход Рябова Д.Б. за 2007 год составил ******* руб.

   Согласно требования № 133327 от 06.10.2008г. Рябов Д.Б. извещен, о том, что у него имеется задолженность и он обязан оплатить до 25.08.2008г г. *****,** руб., до 25.09.2008года *****,** руб. и пени до 30.09.2008года ****,** руб.

    Согласно справки мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского района Нижегородской области 07.04.2009г. в судебный участок №2 Балахнинского района Нижегородской области поступило заявление ИФНС России по Балахнинскому району о вынесении судебного приказа о взыскании с Рябова Д.Б. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ******руб., пени в сумме **** руб.**коп., всего ******руб.**коп. 10.04.2009г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Рябова Д.Б. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ******руб., пени в сумме **** руб.**коп., всего ******руб.**коп и госпошлину в сумме **** руб.** коп. 08.05.2009г. от Рябова Д.Б. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. 08.05.2009г. судебный приказ о взыскании с Рябова Д.Б. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ******руб., пени в сумме **** руб.**коп., всего ******руб.**коп. и госпошлины в сумме **** руб.** коп. был отменен. 8.05.2009 года определение об отмене судебного приказа было получено ИФНС по Балахнинскому району. Установлено, что с иском о взыскании налога ИФНС по Балахнинскому району обратилась в суд 10 декабря 2009 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Представителем истца не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований ИФНС по Балахнинскому району, так как судом установлено, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу пропущен истцом без уважительных причин.

Решение постановлено в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку установлено, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу пропущен истцом без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Балахнинского районного суда от 2 июля 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи