Судья Кузичева И.Н. Дело №33-6631 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Серова В.А. судей: Сысаловой И.В., Курепчиковой О.С. при секретаре Ляпине А.М. с участием Шехонова В.П., Васильевой С.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Шехонова В.П. на решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 08 июня 2010 года по иску Шехонова В.П. к Васильевой С.П. о признании не имеющей право на обязательную долю в наследстве заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Курепчиковой О.С., выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, УСТАНОВИЛА: Шехонов В.П. обратился в суд с иском к Васильевой С.П. о признании не имеющей право на обязательную долю в наследстве. В обоснование заявленных требований указал следующее: 24 июня 2006г. ему было завещано имущество наследодателем -. 20 10 2009г. - умер. По заявлению истца 23.01.2010г. было заведено наследственное дело № - за 2009г. в нотариальной конторе г.Н.Новгорода. 13 марта 2010г. в нотариальную контору поступило заявление от Васильевой С.П., в котором она указала, что принимает наследство и просит нотариуса выдать ей свидетельство на обязательную долю, т. к. она является нетрудоспособным наследником первой очереди по закону. Шехонов В.П. полагает, что требования Васильевой С.П. являются необоснованными, просит признать Васильеву С.П. не имеющей права на обязательную долю в наследстве. Решением Приокского районного суда от 08 июня 2010 года постановлено: Шехонову В.П. отказать в иске к Васильевой С.П. о признании не имеющей право на обязательную долю в наследстве. В кассационной жалобе Шехонов В.П. просит отменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным. До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от Шехонова В.П. поступило письменное заявление об отказе от иска. В заявлении Шехонов В.П. просит принять его отказ от иска, решение суда отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании суда кассационной инстанции Шехонов В.П. свое заявление об отказе от иска поддержал. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от иска суд отменяет решение и прекращает производство по делу, если решение не обжаловано другими лицами. Право отказаться от иска - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе. Исходя из диспозитивных начал гражданского процессуального права, движение по делу зависит от процессуальной активности лиц, участвующих в деле. Обсудив заявление Шехоноа В.П., выслушав мнение Васильевой С.П., не возражавшей против прекращения производства по делу, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 346, 173 ГПК РФ, находит необходимым принять отказ Шехонова В.П. от иска, отменить решение суда первой инстанции и производство по делу по иску Шехонова Валерия Павловича к Васильевой Светлане Павловне о признании не имеющей право на обязательную долю в наследстве прекратить. Последствия процессуального действия- отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Шехонову В.П. разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 346, 173, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ Шехонова В.П. от иска к Васильевой С.П. о признании не имеющей право на обязательную долю в наследстве. Отменить решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 08 июня 2010 года и производство по делу по иску Шехонова В.П. к Председательствующий судья: Судьи:
Васильевой С.П. о признании не имеющей право на обязательную долю в наследстве прекратить.