Судья: Фаворский Е.В.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 года

Дело N 33- 6497

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                Лазорина Б.П.

 судей:                                   Щербакова М.В. Юрковой Н.В.

при секретаре Лебедевой О.А.                                                                                                                                                                                 

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года дело

по кассационной жалобе Свистунова А.А.

на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 07 июня 2010 года

           по иску Калякина И.И. к Свистунову А.А. о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья,

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

          Истец Калякин И.И. и его представитель Шарыгина С.И. указывают в исковом заявлении и в судебном заседании при рассмотрении дела, что решением Кулебакского городского суда от 08.12.2009 года исковые требования Калякина И.И. к Свистунову А.А. о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены частично. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09 февраля 2010 года решение Кулебакского городского суда было в части отменено и вынесено новое решение: взыскивать со Свистунова А.А. в пользу Калякина И.И. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с 01.10.2009 года в размере 190 рублей 16 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. Согласно представленного расчета сумма возмещения вреда с апреля 2010 года составляет 198 рублей 48 копеек. Размер задолженности за период с 01.10.2009 года по 30.04.2010 год составляет 28 рублей 10 копеек. Увеличив исковые требования, в соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец и его представитель в судебном заседании просят взыскать со Свистунова А.А. в пользу Калякина И.И., в счет возмещения вреда причиненного здоровью: задолженность в сумме 28 рублей 10 копеек за период с 01.10.2009 года по 30.04.2010 год; ежемесячные платежи с 01.05.2010 года в размере 198 рублей 07 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке; судебные расходы, понесенные по делу.

         Истец Калякин И.И. и его представитель Шарыгина С.И. в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Свистунов А.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Решением суда постановлено:

Иск Калякина И.И. удовлетворить.

Взыскивать со Свистунова А.А. в пользу Калякина И.И. ежемесячные платежи в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью, с  01.05.2010 года в размере 198 (сто девяносто восемь) 10 копеек с последующей индексацией в установленном законом размере.

Взыскать со Свистунова А.А. а пользу Калякина И.И. в счёт возмещения вреда причинённого здоровью задолжённость в  сумме 28 рублей (двадцать восемь)  рублей 10 копеек за период с 01.10.2009 года по 20.04.2010 года и судебные расходы по делу в размере 2 500 рублей, а всего взыскать 2 528 рублей 10 копеек.

Взыскать со Свистунова А.А. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, вынесенного с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно положениям ст. 1091 п. 1 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего и подлежащего возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, включает в себя и право на увеличение (индексацию) размера сумм такого возмещения при повышении стоимости жизни в установленном законном порядке. В соответствии со ст. 318 ГК РФ (в ред. Закона РФ от 26.11.2002 г) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 г. №23 принятым в исполнение Закона РФ «Об индексации доходов и сбережений граждан в РСФСР», утверждены основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, определения индекса потребительских цен п.1.1, которыми установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. 

Истец предоставил расчет, согласно которому ответчик по состоянию на сегодняшний день обязан возмещать ему вред, причиненный повреждением здоровья, задолженность в сумме 28 рублей 10 копеек за период с 01.10.2009 года по 30.04.2010 год; ежемесячные платежи с 01.05.2010 года в размере 198 рублей 07 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. Кроме того, просит взыскать судебные расходы, которые состоят из составления искового заявления и за участие в качестве представителя в суде в сумме 2500 руб. В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено, что решением Кулебакского городского суда от 08.12.2009 года исковые требования Калякина И.И. к Свистунову А.А. о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены частично. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09 февраля 2010 года решение Кулебакского городского суда было в части отменено и вынесено новое решение: взыскивать со Свистунова А.А. в пользу Калякина И.И. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с 01.10.2009 года в размере 190 рублей 16 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.

По состоянию на 01 апреля 2010 года ежемесячные платежи, подлежащие взысканию со Свистунова А.А. в пользу Калякина И.И. составляют 198 рублей 07 копеек, что следует из следующего расчёта:

- сумма, подлежащая взысканию с 01.10.2009 года – 190 руб. 16 коп,

- сумма, подлежащая взысканию с 01.11.2009 года – 190 руб. 73 коп ( 190-16 х 1,003 ( ИПЦ – индекс потребительских цен) = 190-73),

- сумма, подлежащая взысканию с 01.12.2009 года – 191руб. 49 коп. ( 190-73 х 1,004 = 191,49).

В соответствии с положениями ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 1091 п. 1 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

         Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебной коллегией проверялись, однако оснований для отмены решения не имеются, судом первой инстанцией сделан правильный расчет сумм возмещения с учетом индексации.

         Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Решения Кулебакского городского суда Нижегородской области от 07 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: