Судья: Щукин Ф.В. Дело N 33- 7181

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                Лазорина Б.П.

 судей:                                   Щербакова М.В. Курепчиковой О.С.

при секретаре Лебедевой О.А.                                                                                                                                                                                 

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года дело

по кассационной жалобе Шашунькина К.Н.

на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2010 года

По иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Нижегородской области к Шашунькину К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за задержку платежа.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

У С Т А Н О В И Л А:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Нижегородской области обратилась к Шашунькину К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за задержку платежа. В своем заявлении указала, что за Шашунькиным К.Н. числятся транспортные средства: автомобиль марки « ……» мощностью двигателя 340 л.с., автомобиль «……» мощность двигателя 316 л.с., автомобиль «……» мощность двигателя 316 л.с. (4 месяца 2009 года), автомобиль «…..» мощность двигателя 316 л.с. (9 месяцев 2009 года), автомобиль «…..» мощность двигателя -428 л.с., автомобиль «….» мощность двигателя 316 л.с., трактор «……» мощность двигателя 75 л.с. Сумма транспортного налога составила 119288 руб. 33 коп., пени -3030 руб.92 коп., всего - 122319 руб. 25 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Решением суда постановлено:

Исковые требования МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №9 ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к ШАШУНЬКИНУ К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за задержку платежа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ШАШУНЬКИНА К.Н. в доход бюджета Нижегородской области: задолженность по транспортному налогу за 2009 год, в размере 119288 рублей 33 копейки, пени за задержку платежа, в сумме 3030 рублей 92 коп., всего – 122319 (сто двадцать две тысячи триста девятнадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с ШАШУНЬКИНА К.Н. в доход государства расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец был освобождён по закону, в размере 3646 (три тысячи шесть сорок шесть) рубль 38 копеек.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2.5 статьи 9 Закона Нижегородской области № 71-3 «О транспортном налоге», установлено, что транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В указанный период, ставка рефинансирования была установлена в размере от 13 % до 10,75 %.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком Шашунькиным К.Н. по учётным данным МРИ ФНС РФ № 9 по Нижегородской области и регистрационным данным РЭГ ГИБДД ОВД по ****** району ****** области, числятся на регистрационном учёте следующие транспортные средства, за которые ответчик обязан платить транспортный налог, однако от уплаты отказывается.

Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в доход бюджета Нижегородской области, в данном случае составила 119288 рублей 33 копейки, пени за задержку платежа 3030 руб. 92 коп., всего 122319 руб.25 коп.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами гражданского дела:  налоговыми уведомлениями, списками заказных почтовых отправлений, требованием об уплате налога.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом МРИ ФНС России № 9 по Нижегородской области исковых требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. судом первой инстанции исследованы все обстоятельства дела, им дана правовая оценка.

 Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Починковского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: