Судья Кузина Т.А. 33-7457

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2010года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Юрковой Н.В. и Гориной Л.Н.

при секретаре Нуждине В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.

дело по частной жалобе Агафоновой И.И.

с участием Агафоновой И.И., представителя Целых Е.А.

на определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 15 июня 2010года

которым, возвращена частная жалоба Агафоновой И.И. на определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2010 года

                                             У С Т А Н О В И Л А :

Определением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2010 года удовлетворено заявление Бугрова Ю.Д. об индексации присужденных судом денежных сумм.

9 июня 2010 г. Агафоновой И.И. на определение суда подана частная жалоба.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 15 июня 2010года возвращена частная жалоба Агафоновой И.И. на определение об индексации присужденных судом денежных сумм от 27 мая 2010 года.

        В частной жалобе Агафоновой И.И. поставлен вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с законом.

В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст.373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

  В соответствии с ч.1 п.2 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая, частную жалобу Агафоновой И.И. суд 1 инстанции обоснованно исходил из того, что определение об индексации присужденных судом денежных сумм постановлено 27 мая 2010 г. и  оглашено в присутствии сторон в судебном заседании.

В силу положений правовых норм ст.372, 107, 108 ГПК РФ частная жалоба на определение суда должна быть подана в десятидневный срок до 7 июня 2010года включительно.

Между тем, частная жалоба подана 9 июня 2010года по истечению установленного законом срока и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу не имеется.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Довод жалобы о незаконности судебного определения по тем основаниям, что процессуальные сроки не пропущены и Агафонова И.И. являлся предметом рассмотрения суда 1 инстанции, которому в судебном определении дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 15 июня 2010года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

     Председательствующий

     Судьи