Судья Леснова В.А.                                                           Дело N 33-7479/2010

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Нижний Новгород 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                                          Паршиной Т.В.,

судей:                                                        Лазорина Б.П., Щербакова М.В.,

при секретаре:                                                                         Бажиной Н. Г.,                                                                                                                                            

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело

по частной жалобе Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО)

с участием представителя Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) по доверенности Ермаковой Е. Н.

на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года об отказе в восстановлении срока для обжалования решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.05.2010 года,

УСТАНОВИЛА:

24 мая 2010 года Арзамасским городским судом Нижегородской области принято решение по гражданскому делу по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Шалашовой Т.А., Кашминой Н.А., Масловой И.М., Шалашову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречным искам Масловой И.М., Кашминой Н.А. к АКБ «СОЮЗ» (ОАО), Шалашовой Т.А., Шалашову И.В. о признании договоров поручительства недействительными.

16.06.2010 года в адрес суда от Шалашова И.В. поступила кассационная жалоба на указанное решение суда, в которой также содержится просьба о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. В обоснование пропуска срока Шалашов И.В. указал на позднее получение копии обжалуемого решения суда.

17.06.2010 года в адрес Арзамасского городского суда Нижегородской области также поступила кассационная жалоба от АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявителем указано на получение копии решения суда по почте 03.06.2010 года.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года АКБ «Союз» (ОАО) и Шалашову И.В. в удовлетворении заявлений о восстановлении срока для обжалования решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.05.2010 года отказано.

В частной жалобе Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) поставлен вопрос об отмене определения суда и восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, в связи с тем, что решение суда было сдано в канцелярию 01.06.2010 года, практически сразу же отправлено по почте заявителю 02.06.2010 года, считает, что судом не было предоставлено время для получения копии решения суда на руки представителем банка, поэтому исчисляться срок должен с момента получения копии решения суда.

Законность и обоснованность оспариваемого определения проверена судебной коллегией по правилам положений Главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 336 Гражданского процессуального кодекса РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.05.2010 года частично удовлетворены исковые требования АКБ «Союз» (ОАО) к Шалашовой Т.А., Кашминой Н.А., Масловой И.М., Шалашову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и удовлетворены встречные исковые требования Масловой И.М., Кашминой Н.А. к АКБ «СОЮЗ» (ОАО), Шалашовой Т.А., Шалашову И.В. о признании договоров поручительства недействительными.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО)  подана кассационная жалоба на данное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Из мотивированной части обжалуемого определения суда от 30.06.2010 года следует, что суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя уважительности причин пропуска установленного законом на подачу кассационной жалобы процессуального срока.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Из материалов гражданского дела следует, что 24.05.2010 года была оглашена резолютивная часть оспариваемого решения.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ – «…составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела».

Решение суда в окончательной форме было изготовлено 31.05.2010 года, а 02.06.2010 года копия решения была направлена судом заявителю.

Согласно представленной копии почтового конверта копия решения суда АКБ «СОЮЗ» (ОАО)  была получена 03.06.2010 года.

 Кассационная жалоба поступила в Арзамасский городского суд Нижегородской области 17.06.2010 года, сдана в отделение почтовой связи 15.06.2010 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 273-О; от 12 июля 2005 г. N 313-О).

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции, подлежащим отмене в части отказа АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования решения суда от 24.05.2010 года, а процессуальный срок на подачу кассационной жалобы подлежащим восстановлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года в части отказа АКБ «Союз» (ОАО) в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования решения Арзамасского городского суда от 24. мая 2010 года отменить.

Восстановить Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (ОАО) процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.05.2010 года по гражданскому делу по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Шалашовой Т.А., Кашминой Н.А., Масловой И.М., Шалашову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречным искам Масловой И.М., Кашминой Н.А. к АКБ «СОЮЗ» (ОАО), Шалашовой Т.А., Шалашову И.В. о признании договоров поручительства недействительными.

Дело передать в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:                          

Судьи: