Судья Ионова Ю. М. Дело № 33 – 7439/2010 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего: Паршиной Т. В., Судей: Лазорина Б. П., Щербакова М. В., при секретаре: Бажиной Н. Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело по частной жалобе Князева Ю. И. с участием представителя ГУ «Центр предоставления мер социальной поддержки г. Арзамаса» по доверенности Шибаевой И. В. на определение Арзамасского городского суда от 17 июня 2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арзамасского городского суда от 06 мая 2010г. по делу по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Князева Юрия Ивановича, к ГУ «Центр предоставления мер социальной поддержки г. Арзамаса», ЗАО «Кустовой вычислительный центр» о признании действий неправомерными, о понуждении к предоставлению компенсации, о понуждении произвести перерасчет платежей за содержание и капитальный ремонт жилья, взыскании суммы компенсации, Установила: Князев Ю.И. обратился в Арзамасский городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арзамасского городского суда от 06 мая 2010 года, по делу по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Князева Ю.И., к ГУ «Центр предоставления мер социальной поддержки г. Арзамаса», ЗАО «Кустовой вычислительный центр» о признании действий неправомерными, о понуждении к предоставлению компенсации, о понуждении произвести перерасчет платежей за содержание и капитальный ремонт жилья, взыскании суммы компенсации, указывая, что решение суда было получено позднее установленного срока, в связи, с чем не было возможности принести кассационную жалобу в 10-тидневный срок со дня вынесения решения суда. Определением Арзамасского городского суда от 17 июня 2010 года Князеву Ю. И. было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное выше решение. В частной жалобе Князев Ю. И. просит отменить вынесенное определение, как незаконное и восстановить ему срок для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения его заявления. Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит определение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что заявление Князева Ю. И. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арзамасского городского суда от 06 мая 2010г. было рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле. В частной жалобе Князев Ю. И. указывает, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения его заявления. В материалах дела отсутствуют какие либо доказательства, подтверждающие факт извещения Князева Ю. И. о времени и месте рассмотрения его заявления о восстановлении процессуального срока. При таких обстоятельствах определение Арзамасского городского суда от 17 июня 2010 года вынесено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, а вопрос следует передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, Определила: Отменить определение Арзамасского городского суда от 17 июня 2010 года об отказе Князеву Ю. И. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арзамасского городского суда от 06 мая 2010г. по делу по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Князева Юрия Ивановича, к ГУ «Центр предоставления мер социальной поддержки г. Арзамаса», ЗАО «Кустовой вычислительный центр» о признании действий неправомерными, о понуждении к предоставлению компенсации, о понуждении произвести перерасчет платежей за содержание и капитальный ремонт жилья, взыскании суммы компенсации, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: