Судья Симонова Т.М. Дело № 33 – 7217/2010 г.                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Юрковой Н.В., судей Кочневой Е.Н., Гориной Л.Н.,  

при секретаре Селютиной С.Л.

с участием Бургановой Т.Ю., Бурганова С.А., представителя ОАО «ЗЖБК №1» Говорковой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гориной Л.Н.

дело по частной жалобе Бургановой Т.Ю. на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска,

У С Т А Н О В И Л А:

Бурганова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Бурганову С.А. о разделе совместно нажитого имущества.

21 июня 2010 года от Бургановой Т.Ю. поступило заявление об обеспечении иска в виде: запрета Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе регистрировать дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Завод железобетонных конструкций №1» в количестве *** штук номинальной стоимостью *** рубля каждая по цене размещения *** рубля за одну акцию, на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Завод железобетонных конструкций №1» от 29.04.2010 года об увеличении уставного капитала ОАО «Завод железобетонных конструкций №1» на *** рубля до вступления в законную силу судебного решения по ее иску.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2010 года заявление Бургановой Т.Ю. об обеспечении иска в виде запрета Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе регистрировать дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Завод железобетонных конструкций №1» в количестве *** штук номинальной стоимостью *** рубля каждая по цене размещения *** рубля за одну акцию, на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Завод железобетонных конструкций №1» от 29.04.2010 года об увеличении уставного капитала ОАО «Завод железобетонных конструкций №1» на *** рубля до вступления в законную силу судебного решения по ее иску, оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Бурганова Т.Ю. просит отменить определение суда от 21 июня 2010 года как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права. По мнению заявительницы, указанные ею действия ответчика повлекут существенное уменьшение рыночной стоимости акций, что приведет к причинению Бургановой Т.Ю. ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, принесенных Бургановым С.А., заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерами по обеспечению иска может быть, в том числе, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия.  

Отказывая в удовлетворении заявления Бургановой Т.Ю. о применении мер по обеспечению иска, суд указал на несоразмерность иска, заявленного Бургановой Т.Ю. требованию и на то, что заявителем не предоставлено доказательств того, каким образом запрет на регистрацию дополнительного выпуска акций может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что меры к защите интересов Бургановой Т.Ю., обеспечивающие реальность исполнения будущего решения суда были приняты ранее.

Определением суда от 17 декабря 2008 года по ходатайству истицы в обеспечение исковых требований наложен запрет Бурганову С.А. совершать какие-либо сделки по отчуждению принадлежащих ему акций ОАО «ЗЖБК №1», объектов недвижимости, находящихся на балансе ОАО «ЗЖБК №1», до принятия судом решения по данному делу; запрет ответчику совершать какие-либо сделки по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу: ***** расположенных на этом участке объектов недвижимости до принятия судом решения по делу.

  Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену, либо изменение судебного решения судом не допущено. Права Бургановой Т.Ю. не нарушены.

Учитывая изложенное, жалоба Бурганой Т.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2010 года об отказе в применении обеспечительных мер оставить без изменения, а частную жалобу Бургановой Т.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи