О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Гаврилова В.С., судей Крайневой Н.А. и Башаркиной Н.Н., при секретаре Шелеховой Л.В., с участием Волковой И.С. заслушала в открытом судебном заседании по докладу Крайневой Н.А. дело по кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 мая 2010 года по делу по иску Волковой И.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о назначении пенсии У С Т А Н О В И Л А: Волкова И.С. обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала, что 16 декабря 2009 года она обратилась в УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с тем, что некоторые периоды трудовой деятельности не были включены в специальный стаж. С данным решением она не согласна. Просила признать незаконным отказ УПФ РФ в Автозаводском районе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 09 января 1996 года по 29 августа 2000 года, с 23 марта 2004 года по 16 декабря 2009 года в должности учителя начальных классов в школе № *** по совместительству; с 12 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 01 июня 2003 года по 31 декабря 2003 года в должности учителя начальных классов в школе № *** по совместительству, признать за ней право на досрочное назначение пенсии с 16 декабря 2009 года и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с 16 декабря 2009 года. Представитель ответчика – Смага А.П., действующая по доверенности, иск не признала, указывая на правомерность отказа в назначении пенсии. Представитель 3-го лица Управления образования и социально-правовой защиты детства администрации Автозаводского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено. Решением суда исковые требования Волковой И.С. удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указано, что суд необоснованно включил в специальный стаж истца периоды работы в должности учителя начальных классов с 09 января 1996 года по 29 августа 2000 года в специальной (коррекционной) общеобразовательной школе – интернате № *** по совместительству, и периоды с 12 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 01 июня 2003 года по 31 декабря 2003 года - в школе № *** по совместительству. Включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работы в должности учителя начальных классов не зависимо от объема выполняемой работы возможно только при условии, что эта работа выполнялась по основному месту работы. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены судебной коллегией в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы. Изучив материалы дела, выслушав Волкову И.С., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда. Суд первой инстанции всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства по делу, установил характер спорного правоотношения между сторонами, применил закон, регулирующий данный вид правоотношений и, в соответствии с представленными сторонами доказательствами, вынес законное и обоснованное решение. С доводами кассационной жалобы нельзя согласиться по следующим основаниям. Согласно подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» и утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации». В соответствии с указанным Списком работа в должности учителя в школах дает право на досрочное назначение трудовой песни по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п. 4 указанных Правил, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Такое исключение установлено п. 6 Правил, согласно которого, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Перечень наименований учреждений Списка, утвержденного постановлением № 781, содержит наименование школы (п.1.1), специальные коррекционные школы – интернаты (п.1.5). С учетом приведенных положений п. 4 и п. 6 Правил периоды работы Волковой И.С. с 09 января 1996 года по 29 августа 2000 года в должности учителя начальных классов в специальной (коррекционной) общеобразовательной школе – интернате № *** по совместительству, с 12 ноября 2002 года по 30 ноября 2002 года, с 01 июня 2003 года по 31 декабря 2003 года - в должности учителя начальных классов в школе № *** по совместительству подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой песнии по старости независимо от выполнения нормы рабочего времени. Доводы жалобы о том, что работа в должности учителя начальных классов в школах дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от выполнения нормы рабочего времени при условии выполнения такой работы по основному месту работы, нельзя признать состоятельными. Законодательство такого ограничения не содержит. Более того, п. 4 Правил содержит указание о том, что при подсчете нормы рабочего времени должна учитываться нагрузка, как по основному, так и по другим местам работы. При таких данных судебная коллегия считает, что обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Доводы кассатора подлежат отклонению в силу вышеизложенного, как не соответствующие действующему законодательству. Ссылок на какие - либо новые факты, которые остались без внимания суда, в кассационной жалобе не содержится. Существенных нарушений норм процессуального законодательства судом не допущено. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 26 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: