Судья Рыжкова И.В. 33-7846

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       07 сентября 2010года. Судебная коллегия по гражданским делам, Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Юрковой Н.В. и Таниной Н.А.

При секретаре Коваль Д.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.

Дело по кассационной жалобе Администрации г.Н.Новгорода

С участием Лазарева Н.М.

 Определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29 июля 2010года, которым отказано в удовлетворении заявления Администрации г.Н.Новгорода об отсрочке уплаты государственной пошлины   

Определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 30 июля 2010года, которым возвращена кассационная жалоба Администрации г.Н.Новгорода на решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 28 июня 2010года по делу по иску Лазарева Н.М. к Гаражному кооперативу «Печерский» о признании права собственности на гараж.

                                               У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 28 июня 2010годаудовлетворены исковые требования Лазарева Н.М.

За Лазаревым Н.М. признано право собственности на индивидуальный гараж боксового типа № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Н.Сусловой, ГК «Печерский».

13 июля 2010года Администрацией г.Н.Новгорода на решение суда принесена кассационная жалоба.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 16 июля 2010года кассационная жалоба Администрации г.Н.Новгорода оставлена без движения по мотиву уплаты государственной пошлины.

Администрация г.Н.Новгорода заявила ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на 5 дней /л.д.58/.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29 июля Администрации г.Н.Новгорода Администрации г.Н.Новгорода отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

В частной жалобе Администрации поставлен вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 30 июля 2010года кассационная жалоба возвращена Администрации г.Н.Новгорода по мотиву неисполнения указания суда об оставлении кассационной жалобы без движения.

В частной жалобе Администрации г.Н.Новгорода поставлен вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда находит определение суда от 29 июля 2010года и 30 июля 2010года незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

    В силу п.п 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцом и ответчиков.

Исходя из положения указанной правовой нормы, Администрация г.Н.Новгорода обладает льготой по освобождению в целом от уплаты государственной пошлины независимо от ее процессуального участия.

   Учитывая, что Администрация г.Н.Новгорода относилась к числу лиц участвующих дела, и как третье лицо обладала правом обжалования постановленного по делу судебного решения, возложение обязанности на кассатора Администрацию г.Н.Новгорода представляется ошибочным.

Следовательно, определение об оставлении кассационной жалобы без движения по основанию неуплаты государственной пошлины и как взаимосвязанные с ним обжалованные определения об отказе, об отсрочке от уплаты государственной пошлины и возврате кассационной жалобы, являются неправомерными.

При таких обстоятельствах определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29 июля 2010года и  определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 30 июля 2010года подлежат отмене, как постановленные с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со представления прокурора" target="blank" data-id="13561">ст.374 ГПК РФ признание незаконными определений предоставляет право Администрации г.Н.Новгорода обжаловать в кассационном порядке состоявшееся по делу судебное решение.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 29 июля 2010года и  определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 30 июля 2010года отменить. Кассационную жалобу Администрации г.Н.Новгорода на решение Советского суда г.Н.Новгорода от 28 июня 2010года рассмотреть по существу.

Председательствующий Судьи