Судья Зотова Т. А. Дело N 33-7147/2010 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 17 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Лазорина Б.П. судей: Курепчиковой О. С., Щербакова М.В. при секретаре: Фельбуш И. А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело по частной жалобе ЖСПК «Колледж» с участием представителя ЖСПК «Колледж» Зайцев А. В. на определение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 08 июля 2010 года об отказе в принятии заявления ЖСПК «Колледж» об оспаривании отказа в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛА: ЖСПК «Колледж» обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимого имущества. Определением судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 08 июля 2010 года заявителю отказано в принятии данного заявления. В частной жалобе ЖСПК «Колледж» просит отменить вынесенное определение, как незаконное, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия признает определение суда законным и обоснованным. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в т.ч. об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из заявления ЖСПК «Колледж», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (Арзамасский городской отдел) отказало заявителю в регистрации договора аренды земельного участка, предназначенного для строительства 55 квартирного жилого дома. Таким образом, данный спор связан с осуществлением организацией (ЖСПК «Колледж») экономической деятельности, и поэтому в силу приведенных выше норм не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должен рассматриваться в порядке арбитражного судопроизводства. С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о том, что ЖСПК «Колледж» следовало отказать в принятии данного заявления. Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене оспариваемого определения. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия – ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 08 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ЖСПК «Колледж» - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: