Судья Лебедев А. Е. Дело N 33-7144/2010

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                                           Лазорина Б.П.              

судей:                                             Курепчиковой О. С., Щербакова М.В.                           

при секретаре:                                                                     Фельбуш И. А.,      

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело

по частной жалобе Турлыкова М. В.

с участием представителя Турлыкова М.В. по доверенности Власова В.В.  

на определение судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области от 26 марта 2010 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска

по делу по иску Турлыковой Е. В. к Турлыкову М. В. об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка и по встречному иску Турлыкова М. В. к Турлыковой Е. В. об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности на 8/9 долей жилого дома,

УСТАНОВИЛА:

Турлыкова Е. В. обратилась с иском к Турлыкову М. В. об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка.

Турлыков М. В. обратился с встречным иском к Турлыковой Е. В. об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности на 8/9 долей жилого дома.

Также от Турлыкова М. В. поступило ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрещения Турлыковой Е. В.совершать действия по проведению строительных, ремонтных и реконструктивных работ в жилом доме по адресу: ***, *** район, с. ***, ул. ***, д. *** являющимся предметом спора.

Определением судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области от 26 марта 2010 года Турлыкову М. В. отказано в применении мер по обеспечению иска.

В частной жалобе Турлыков М. В. просит отменить вынесенное определение, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия признает определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу указанной нормы единственным критерием принятия мер по обеспечению иска является то обстоятельство, что без применения указанных мер исполнение решения суда будет затруднено или невозможно.

Турлыков М.В. в своем ходатайстве о применении мер по обеспечению иска не указывает на наличие действий со стороны Турлыковой Е. В. которые затруднили или сделали бы невозможным исполнение решения суд в случае удовлетворения его иска об определении доли в общей совместной собственности и признании права собственности на 8/9 долей жилого дома.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о том, что оснований для принятия мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене оспариваемого определения.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия –

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области от 26 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Турлыкова М. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            

Судьи: