вопрос о государственной пошлине



Судья Андреева С.В.

Дело № 33-7601

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Серова В.А.,

судей: Кондаковой Т.А., Курепчиковой О.С.,

при секретаре: Свешникове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Кондаковой Т.А.,

дело по частной жалобе представителя УВД по г. Нижнему Новгороду Петуниной А.Б.

на определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты государственной пошлины УВД по городу Нижнему Новгороду,

установила:

20 июля 2007 года Управление внутренних дел по городу Нижнему Новгороду обратилось в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с заявлением об освобождении от уплаты государственной пошлины УВД по г. Нижнему Новгороду при подаче искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации к ответчику Бухарцу Александру Степановичу.

Определением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты государственной пошлины УВД по городу Нижнему Новгороду отказано.

В частной жалобе представитель УВД по г. Нижнему Новгороду по доверенности Петунина А.Б. просит отменить определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года и освободить УВД по г. Нижнему Новгороду от уплаты государственной пошлины.

В обоснование жалобы Петунина А.Б. указывает, что УВД по г. Нижнему Новгороду является не просто государственным учреждением, а государственным органом, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно пункту 1 статьи 11 Налогового кодекса РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

К государственным органам относятся органы исполнительной, законодательной и судебной власти (статья 10 Конституции РФ).

На основании пункта 1 раздела 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 927 от 19.07.2004 г., Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а также по выработке государственной политики в сфере миграции.

Согласно подпункту «г» пункта 1 Указа Президента РФ № 233 от 28.02.2009 г. «О территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации», территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации являются на районном уровне – управления, отделы внутренних дел по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, линейные отделы (управления) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, отделы (управления) внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах, Управление внутренних дел на комплексе "Байконур" Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, УВД по городу Нижнему Новгороду является государственным органом, и, следовательно, освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Исходя из установленных обстоятельств, и основываясь на положениях вышеуказанных норм закона, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при вынесении определения Канавинским районным судом были неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с этим определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года подлежит отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2010 года отменить. Освободить от уплаты государственной пошлины УВД по городу Нижнему Новгороду. Дело направить в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода для разрешения по существу.

Председательствующий:

Судьи: