Судья Ратникова Г.В. Дело № 33-8044

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Серова В.А.

судей: Кондаковой Т.А., Курепчиковой О.С.

при секретаре: Труновой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Кондаковой Т.А.  

дело по частной жалобе исполняющего обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старшего судебного пристава Журавлева А.В.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от
26 июля 2010 года,

которым возвращена кассационная жалоба исполняющего обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старшего судебного пристава Журавлева А.В. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.04.2010 г.

по заявлению Закрытого акционерного общества «Доверие» об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

у с т а н о в и л а:

ЗАО «Доверие обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

29 апреля 2010 года по данному делу Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено решение.

15 июня 2010 года исполняющий обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старший судебный пристав Журавлев А.В. подал кассационную жалобу на решение от 29 апреля 2010 г., также им было подано заявление о  восстановлении срока для обжалования в кассационном порядке решения суда от 29 апреля 2010 г.

Определением суда от 13 июля 2010 года исполняющему обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старшему судебному приставу Журавлеву А.В. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке решения от 29 апреля 2010 г. отказано.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2010 г. возвращена исполняющему обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старшему судебному приставу Журавлеву А.В. кассационная жалоба на решение суда от 29.04.2010 г. по гражданскому делу № *** по заявлению ЗАО «Доверие» об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

В частной жалобе исполняющий обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старший судебный пристав Журавлев А.В. ставит вопрос об отмене определения суда от 26 июля 2010 г., ссылаясь на то, что Журавлев А.В. в судебном заседании 13 июля 2010 г. не присутствовал. Копия определения от 13 июля 2010 г. была получена им вместе с копией определения суда от 26 июля 2010 г. только 3 августа 2010 г. По мнению Журавлева А.В. он был лишен права на обжалование определения от 13 июля 2010 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного определения, поскольку оно постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается заявителю в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, Журавлеву А.В. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения Дзержинского городского суда от 29 апреля 2010 г. отказано определением суда от 13 июля 2010 года. Указанное определение суда вступило в законную силу 24 июля 2010 г. и не обжаловалось.

Доводы частной жалобы направлены на обоснование незаконности и необоснованности определения Дзержинского городского суда от 13 июля 2010 г., а не оспариваемого судебного акта. Отсутствие заявителя в судебном заседании, а также получении копии определения от 13 июля 2010 г. одновременно с определением от 26 июля 2010 года, не являются основаниями для отмены определения суда о возвращении кассационной жалобы от 26 июля 2010 г.

Журавлев А.В. не лишен возможности обжалования определения суда от 13 июля 2010 года в порядке ст.ст. 371,373,112 ГПК РФ.

Определение суда от 26 июля 2010 года постановлено в соответствии с законом.

Доводы частной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                       О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Дзержинского городского суда от 26 июля 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу исполняющего обязанности начальника Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области – старшего судебного пристава Журавлева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи