частная жалоба на восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы



       Судья Волкова И.Ю. Дело №33-7754/2010 г.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г.Нижний Новгород 31 августа 2010 года                                     

   Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей Щербакова М.В., Гориной Л.Н.

при секретаре Труновой Д.А.                                                                                                                                            

с участием Кустова И.В., представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Нижнего Новгорода Погодиной Т.Ю.                                                           

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2010 года дело

по частной жалобе представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода Пугачева М.С.

на определение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства о  восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Гориной Л.Н., объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 июня 2010 года частично удовлетворены требования Кустова И.В. по иску к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным и о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода Пугачев М.С. подал кассационную жалобу и обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, указывая на то, что мотивированное решение суда было получено ими 22.06.2010 г.

Определением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06 июля 2010 года ходатайство представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04.06.2010 года оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода Пугачев М.С. просит определение суда отменить, мотивируя тем, что решение суда в установленные законом сроки получить не могли, поскольку изготовлено оно было за пределами срока, установленного судом для получения мотивированного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя по следующим основаниям.

В соответствии ст.338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно разъяснениям, данным в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 24 июня 2008 года  «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда была вынесена 04.06.2010 года л.д.98).

          Представитель ответчика Пугачев М.С. в судебном заседании присутствовал.

  Согласно протоколу судебного заседания лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 09.06.2010 года  л.д. 93).

      Из справочного листа следует, что мотивированное решение было изготовлено 09.06.2010 года, в этот же день гражданское дело было сдано в канцелярию суда.

      Таким образом, десятидневный срок на подачу жалобы истек 21.06.2010 года.

  Представителем ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода кассационная жалоба подана за пределами срока, установленного гражданским процессуальным законодательством для обжалования судебных решений. Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

Доводы представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода о том, что решение суда ими получено лишь 22.06.2010 года по причине длительного изготовления мотивированного решения, ничем не подтверждены.

Каких-либо заявлений об ускорении выдачи решения суда от заявителей не поступало.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит оспариваемое определение суда законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статье 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства о  восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда оставить без изменения, частную жалобу представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Нижнего Новгорода Пугачева М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:                                            Паршина Т.В.

Судьи:                                                            Щербаков М.В., Горина Л.Н.