Судья – Щенников М.А. Дело № 33-8392/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

в составе председательствующего:  Погорелко О.В.

судей: Цыпкиной Е.Н., Пятовой Н.Л.

при секретаре Жилкине А.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Цыпкиной Е.Н.

с участием Королевой Н.М.  

дело по частной жалобе Королевой Н.М.

на определение Павловского городского суда Нижегородской области от 13 августа 2010 года о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л А:

Королева Н.М. обратилась в суд с иском к Волковой Л.М. о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком и об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании от истицы Королевой Н.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска.

         Определением Павловского городского суда Нижегородской области от 13 августа 2010 года принят отказ Королевой Н.М. от иска. Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

         В частной жалобе Королевой Н.М. поставлен вопрос об отмене определе­ния суда как незаконного и необоснованного.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу указанных норм закона, отказ от иска и принятие его судом – процессуальное действие, которое совершается в судебном заседании с соблюдением установленного законом порядка. 

При этом при принятии отказа от иска суду следует выяснить волю истца на отказ от иска и разъяснить последствия отказа от иска.

Как видно из протокола судебного заседания, суд, принимая отказ от иска, не разъяснил истцу последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.  

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене как необоснованное и принятое с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Определение Павловского городского суда Нижегородской области от 13 августа 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Председательствующий: Погорелко О.В.

Судьи: Цыпкина Е.Н. и Пятова Н.Л.