об оставлении без движения кассационной жалобы



Судья Ящерицын В.Н. Дело №33-8096/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и  Щербакова М.В.,

при секретаре Нуждине В.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Железновой Н.Д.

дело по частной жалобе Фомина Евгения Петровича,

с участием Беляева С.Л.- представителя Нижегородской областной психоневрологической больницы №1

на определение судьи Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 05 июля 2010 года об оставлении без движения кассационной жалобы Фомина Е.П.,

у с т а н о в и л а :

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 04 мая 2010 года Фомину Е.П. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению здравоохранения Нижегородской областной психоневрологической больницы № 1 о признании незаконным акта судебно-психиатрической экспертизы.

На указанное решение Фоминым Е.П. подана кассационная жалоба.

Определением судьи Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 05 июля 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины в установленном законом порядке.

В частной жалобе Фомин Е.П. просит отменить определение судьи как незаконное, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание предоставленную им справку об инвалидности и его тяжелое материальное положение.

 Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя больницы, не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно статьи 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В силу части 3 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются инвалиды I и II группы.

Из материалов дела видно, что Фомин Е.П. является инвалидом III группы, что подтверждается справкой ФГУ «ГБ МСЭ по Нижегородской области» от 01 июля 2010 года № 906 л.д. 84), а также удостоверением         № 224697/57 л.д. 91).

Изложенное свидетельствует о том, что Фомин Е.П. при подаче кассационной жалобы обязан уплатить государственную пошлину.

 При таких обстоятельствах судья обоснованно оставил кассационную жалобу Фомина Е.П. без движения.

  Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на то, что 13 мая 2010г. Фомин Е.П. просил суд рассмотреть его ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины л.д.61 оборот), однако, данное ходатайство судом не рассмотрено и соответствующее судебное постановление по указанному вопросу не принято.

 

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия, 

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Приокского районного суда от 05 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Фомина Е.П. - без удовлетворения.

Предложить суду рассмотреть ходатайство Фомина Е.П. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий:                            

Судьи: